EARLY za Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ angleški komentar ～
Vemo, da če osebo ubijete z boleznijo, smrtna nota ni omejena na 23-dnevno pravilo. Zdaj tisti, ki so gledali smrtno noto, vedo, da lahko z osebo do neke mere manipuliraš. Moje vprašanje je torej, ali bi lahko napisal kaj takega?
John Doe, diabetes. Upošteva vsak ukaz osebe, ki jo pozna J, dokler ne umre.
Bi to lahko delovalo?
To vprašanje lahko razlagamo na različne načine. Torej, razčlenimo to
John Doe, diabetes. Upošteva vsak ukaz osebe, ki jo pozna kot "J", dokler ne umre.
SO v skladu s pravilom 23
Če umrete zaradi bolezni kot prej z imenom določene bolezni, vendar brez določenega časa, če traja več kot 24 dni, da umre človek, pravilo o 23 dneh ne bo začelo veljati in bo umrlo ob primernem času, odvisno od tega na bolezen.
Torej prvi del vašega vprašanja
John Doe, diabetes.
deluje dobro in bolezen bi šla po naravni poti.
Toda tu je ulov. Ne morete dovoliti, da druga oseba nadzoruje uporabnika tako enostavno, kot si mislite. V drugem stavku
Upošteva vsak ukaz osebe, ki jo pozna kot "J", dokler ne umre.
Vpisali ste ime "J" in s srčnim napadom ubili osebo, imenovano "J".
Vrstica navaja tudi "Vsak ukaz", ki ga daje "J". TAKO "vsak" ukaz bi lahko vključeval tudi, da "J" john doeju naredi stvari, ki jih ne bi želel, ali pa "J" lahko ukaže "Jon doe", naj ubije druge, kar ni mogoče. Po TV tropih
Prvi je, da lahko Death Note na eno ime ubije samo eno osebo. Če škoduje komu drugemu, bo oseba umrla zaradi srčnega napada. Tudi vzdevki ne delujejo, pika. Death Note ne ve, kdo so L ali Kira ali Wedy ali Aiber ali Near ali Mello ali kdo drug z vzdevkom. Samo prava imena. Lahko pa napišete nekaj takega kot "Prijavi Siht. Ruši hotel, nato pa umre." in nato napišite "L Lawliet. Zdrobljen zaradi padajočih ostankov, ko mu rušijo hotel." Dokler sta napisani dve imeni, sta sposobni interakcije.
Torej obstaja meja, koliko lahko nadzorujete in nadzora ne morete predati nekomu drugemu, ne da bi ga ubili (saj ste v smrtni opombi že napisali "J"). Torej izjava v smrtni beležki ne bi uspela in bi s srčnim infarktom ubila "J" in ubila tudi "srno John" s srčnim napadom, saj je ukaz "Uboga vsak" ukaz dvoumen.
EDIT: V zvezi s komentarjem Dark Yagami.
Kaj deluje:
John Doe, diabetes. Je krompirček in gumijaste medvedke, vara svoje dekle
bi delovale in jih lahko nadzirate, kolikor želite (vsaj dokler ne umrejo zaradi diabetesa).
Kaj ne deluje:
John Doe, diabetes. J, diabetes. John Doe uboga vse zapovedi J
ne bo delovalo. Ker prenesete nadzor nad močjo, da spremenite življenje drugih ljudi (v tem primeru J lahko zaprosil Johna Doeja, naj nekoga ubije ali John Doea naredi nekaj nemogočega, kot je letenje v Kalifornijo z Japonske v 2 minutah. V smrtni beležki ne morete dvoumno poveljevati ali nadzorovati življenja drugih ljudi, saj bi smrtna nota John Doeja samo ubila s srčnim napadom in J s sladkorno boleznijo v zgornjem primeru.
Ena stvar, ki jo morate razumeti, je, da Death Note ne prenese zmožnosti nadzora nad življenji drugih, razen tistih v Death Noteu. Ne morete torej prisiliti nekoga, da naredi nekaj, česar ne bi nikoli razmišljal. Predaja življenja nekomu torej ni mogoča za smrtno noto.
Vir: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- V redu. Zdaj, če bi pisal; John Doe, diabetes. Upošteva vsak ukaz osebe, ki jo pozna kot: Josh Fortez, ki umre tudi zaradi diabetesa. Bi to delovalo?
- Kot sem rekel v svoji drugi točki neuspeha. Upoštevati vsako ukaz je dvoumno. Ukaz bi lahko bil nekaj, kar bi Johna Doea prosilo, naj ubije ali vpliva na življenja drugih. Moral bi biti natančen in nikomur ne sme dati moči nadzora. Nihče ne more popolnoma nadzorovati življenja drugih. Lahko pišete, John Doe vara s svojo punco, je krompirček in gumijaste medvedke. Ne rečem pa, da "XYZ" lahko nadzoruje "john doe". To bi kršilo pravilo, da lahko "XYZ" spremeni življenjsko dobo drugih in ubije Johna Doeja s srčnim infarktom ter pusti, da "XYZ" umre zaradi diabetesa.
- preverite odgovor za urejanje z novim primerom. Upam, da je to jasno.
- Potem pa kaj; John Doe, diabetes, nikomur ne bo rekel in nikomur ne bo priznal, da je oseba, ki jo pozna kot Josha Fortzesa, ki umre s sladkorno boleznijo, Kira. ?
- Ja, to bi moralo delovati s toeretiko. Tudi če je John doe nekdo, ki ima visok občutek za pravičnost, kot je lawliet ali neka policija, ki želi ujeti kiro, to ne bi delovalo, saj bi jim ukazovalo, da bi šli proti svojemu občutku za pravičnost saj je to nekaj, česar ne bi storili naravno. (Btw ste neki učitelj angleščine?, Kje najdete vse te zamotane stavke, da bi prelomili smrtno noto.rofl) Ja, smrtna nota ni namenoma namenjena nadzoru nad ljudmi, kot je Geass, in s pravili je avtor naredil toliko norcev mehanizmi za preprečevanje uporabe človeške nadzorne naprave.
Serijo sem gledal samo enkrat in prepričan sem, da je v seriji jasno zapisano, da je popolnoma mogoče nadzorovati človekova dejanja in z njim manipulirati, da sploh karkoli stori, če je to fizično mogoče.
Toda v resnici ne mislim, če ta ukaz ne bo deloval. Veste, smrtno sporočilo samo ubije človeka in človeka lahko prisiliš, da naredi nekaj, preden sčasoma umre. Morda obstaja časovna omejitev za manipulacijo z osebo, preden umre, vendar o tem nisem prepričan. Mislim, da sem nekaj o teh stvareh prebral v pravilih, ki se pojavljajo v seriji.
1- Toda oseba v tej situaciji res umre. Mogoče jih je nadzorovati in še bolj ubiti z boleznijo, in ker ni pravila, ki to prepoveduje, mislim, da bi to lahko delovalo.
Pa še nekaj je. Na primer, napisal je Diabetes. Smrtna oseba samo naredi osebo, da počne stvari, ki so fizično možne. V nasprotnem primeru umre zaradi srčnega napada.
Kaj pa, če je oseba v formi in ne zaužije veliko sladkorja? Smrtna nota naj bi samo spremenila človekovo duševno stanje in ga spravila v stvari. Toda doseči biološko spremembo v človeku se mi zdi nekako nepraktično, razen srčnega napada. To je privzeti scenarij.
2- Dokler jim ne zapovedate nečesa, kar je nemogoče, dvomim, da umrejo zaradi srčnega napada.
- 6 Uredite svoj odgovor, če je nadaljevanje v drugi objavi.
tl; dr: To ne bo delovalo in John bo umrl zaradi diabetesa ob primernem času. Če je Janez tako zdrav, da ne bi imel smisla, da umre zaradi diabetesa, bo namesto tega ironično umrl zaradi srčnega napada.
Preden začnem citirati pravila, se vrnimo na začetek. V 6. poglavju, ko je Light pravkar dobil svojo smrtno noto, je bil tako radoveden kot vi zdaj in je opravil podobne poskuse kot pri vašem vprašanju. V enem od neuspešnih poskusov je prosil zapornika, naj si zapiše besede I know L distrusts the police. Light je skoraj mislil, da bo delovalo, toda uganil je to zanj bi bilo nemogoče, da bi ljudje imeli misli, ki jih ne bi nikoli. Z drugimi besedami, tudi s smrtno noto Light ni mogel storiti nemogočega, ne glede na to, ali bi bil fizično nemogoč (npr. Potovanje v Pariz v 30 minutah) ali duševno nemogoč (npr. Narisati sliko neznane osebe ali kaj zapisati ne bi pomislili).
Vrnimo se torej k vašemu vprašanju, kjer mora Janez upoštevati vsak ukaz J mu daje. Janezu bi bilo nemogoče razmišljati o poslušnosti vsak ukaz J mu pove. Podobno kot se je zgodilo z zapornikom, bi tudi smrtni položaj postal neveljaven in pojavil bi se le vzrok smrti, kot je zapisano.
Ustrezno pravilo: Tudi po pisanju vzroka smrti, tudi če se stanje smrti v človeškem svetu zapiše v 6 minutah in 40 sekundah, se bo stanje zgodilo žrtvam, ki jih je mogoče. Za tiste, pri katerih situacija ni mogoča, se bo pojavil le vzrok smrti. HTU: LVI
To bi onemogočilo položaj Janezove smrti, ne pa tudi vzroka. Zato bo Janez še vedno umrl zaradi diabetesa, pri čemer o njegovi smrti ne bo nič več podrobnosti. Razen če je medicinsko malo verjetno, da bo zbolel za sladkorno boleznijo, kot smo že omenili. V tem primeru bo umrl zaradi srčnega napada.
Ustrezno pravilo: V primeru, da je vzrok smrti možen, položaj pa ne, učinkoval bo le vzrok smrti za to žrtev. Če sta vzrok in položaj nemogoča, bo ta žrtev umrla zaradi srčnega napada. HTU: LV
Ker niste določili časa smrti, je bilo 23-dnevno pravilo obidano in Janez bo umrl ob primernem času, ki je potreben za začetek bolezni.
3Ustrezno pravilo: Če umrete zaradi bolezni kot prej z imenom določene bolezni, vendar brez določenega časa, če traja več kot 24 dni, da umre človek, pravilo 23 dni ne bo začelo veljati in človek bo umrl ob primernem času odvisno od bolezni. HTU: XXVIII
- Potem pa kaj; John Doe, diabetes, nikomur ne bo rekel in nikomur ne bo priznal, da je oseba, ki jo pozna kot Josha Fortzesa, ki umre s sladkorno boleznijo, Kira. ?
- @DarkYagami Nisem prepričan, kaj sprašuješ. Ali sprašujete, ali bo John molčal, ali sprašujete, ali bo umrl tudi Josh, ker je tudi njegovo ime zapisano v DN?
- @DarkYagami Dodal sem prizor iz mange, če ti to razjasni. V bistvu bo nekaj delovalo, če bo prizadelo naravni miselni proces žrtve. Če bo temu v nasprotju, bo le prezrto.
To lahko napišete, toda oseba bi umrla v 10 sekundah, ker niste določili časa, ko umre. (Mislim, da je trajalo 10 sekund)
