minecraft: strežnik pokefind
Vemo, da obstaja cel kup spletnih strani za pretakanje anime, ki so v resnici nezakonite, ker nimajo licenc za anime, ki jih pretakajo.
Vendar pa je v številnih klepetalnicah / strežnikih anime ena od funkcij, ki jih napovedujejo, pretakanje sej prek rabb.it, še posebej (v času pisanja tega), če obiščete animirano stran Primer zaključen, Pokemon X / Y, Učilnica za atentate in Naruto.
Zakaj rabb.it sme pretakati anime? Mislim, da nimajo licenc za te serije.
1- Zdi se mi, da to vprašanje spada na law.se. Kljub temu so odgovori tukaj precej dobri.
Temu bom predgovoril z opombo, da sem ravno malo preučil model rabb.it, zato bo moje razumevanje nepopolno. Kaže pa, da je zgrajena okoli določene razlage zakonov, ki omogoča določeno mero prostora.
Prvič, vsekakor je zakonito, da nekaj prijateljev pridete k vam domov in se vam pridružite pri ogledu, na primer My Hero Academia na Crunchyrollu. Vsekakor je ne zakonito, da rezervirate lokalni kino in prodate 100 vstopnic za ljudi, ki vas gledajo, kako isto oddajo predvajate na velikem platnu. Nekje med obema je pravno sivo območje, ki bi dvema odvetniškim skupinam zaslužilo spodoben znesek denarja. Tako rabb.it ponuja tisto, kar je v bistvu virtualna različica prvega - v sobo lahko spravite približno 20 ljudi, ki skupaj gledajo predstavo in si izmenjujejo izkušnje.
Zdi se tudi, da uporabljajo odjemalca med enakovrednimi, kar pomeni, da nobena od pretočnih vsebin nikoli ne preide njihovi strežnik. To jih pomaga zaščititi pred vrstami težav, ki jih ima Youtube, čeprav ni popolna zaščita (pred hudourniki je bilo nekaj večjih odjemalcev P2P za skupno rabo vsebine, ki so jih zaprli, ker se jim ni zdelo, da delajo dovolj za zaščito pred skupno rabo avtorsko zaščitene datoteke).
Glavne stvari, ki omogočajo rabb.it, da počne to, kar počne (in to temelji na interpretacije zakona o intelektualni lastnini, kar pomeni, da bi se to lahko spremenilo, če bi prišlo pred sodišče s pravim sodnikom in
- Omejene velikosti sob
- Brez gostovanja vsebin
- Zahteva, da nekdo dejansko ima račun na spletnem mestu za pretakanje
- Pretočno predvajanje v živo (ne zagotavlja prenosa)
To ne pomeni, da nekdo teh stvari ni mogel zaobiti, vendar bi s tem verjetno kršil pogoje storitve rabb.it, čeprav nisem prepričan, kaj bi v tem primeru storil. Prav tako ni očitno (zame), kako ljudem preprečujejo uporabo storitve, da bi se izognili geoblockingu, kar bi jim lahko v določenem trenutku povzročilo nekaj težav.
4- 3 rabb.to ni p2p. primerek firefoxa teče naprej njihovi strežnik, njegov avdio / video izhod pa se zajema in pretaka v brskalnike uporabnikov prek protokola HTTPS. arhitekturno gre za precej standardno spletno aplikacijo.
- Dovolj pošteno. Videl sem nekaj sklicevanj na P2P v zvezi z njim, toda to bi lahko bil članek o storitvi napake storitve.
- 2 pri nadaljnjem branju se zdi, da obstaja možnost gostovanja toka sami, vendar sem le kdaj videl, da ljudje uporabljajo funkcijo "rabbitcast", ki na svojem strežniku uporablja primerek brskalnika.
- Da, če namestite dodatek brskalnika, lahko pretakate kateri koli zavihek v svojem brskalniku, pri čemer zaobidete notranji primerek firebxa rabb.it.
Glede na to, kar sem videl pri brskanju po spletni strani, je kratek odgovor, da Zajec ni dovoljeno narediti. To sumim poskušajo se rešiti iz istih razlogov se YouTube izogne gostovanju vsebin, ki kršijo: ponudnike internetnih storitev, na primer spletne gostitelje, varuje družba D.M.C.A. določbe o varnem pristanu, kodificirane v ZDA Naslov 17 §512.
Te določbe obstajajo zato, da spletni gostitelji in drugi takšni ponudniki internetnih storitev brez njihove vednosti ne odgovarjajo za kršitve. Ponudnik internetnih storitev mora ob odkritju odstraniti vsebino, ki krši avtorske pravice, in na zahtevo imetnika avtorskih pravic dokumentirati postopek za odstranitev kakršne koli vsebine, ki krši avtorske pravice.
Razlog, za katerega sumim, da temelji na Rabbitovih pogojih storitve, ki imajo posebne določbe proti uporabi storitve za gostovanje vsebine, ki krši avtorske pravice, v oddelku II. Uporabniška vsebina, pododdelek A. Skupna raba vsebine, ki vključuje D.M.C.A. postopek obveščanja o odstranitvi. Tu je nekaj posebej omembe vrednih odlomkov:
Storitev podjetja uporabnikom ponuja možnost skupne rabe vsebine. Podjetje spodbuja takšno delitev, vendar prepoveduje kršitev avtorskih pravic ali kršitev drugih pravic intelektualne lastnine prek storitve podjetja.
Pravilnik o odstranitvi vsebine. Odzvali se bomo na obvestila o domnevni kršitvi avtorskih pravic, ki so v skladu z veljavno zakonodajo in so nam pravilno posredovana. Če imetnik pravic meni, da je bila uporabniška vsebina kopirana na način, ki pomeni kršitev avtorskih pravic, bi moral tak imetnik pravic ali njegov zastopnik ali pooblaščenec v skladu z Zakonom o avtorskih pravicah v digitalnem tisočletju sporočiti naslednje informacije:
Upoštevajte, da v razdelku Kako deluje zajec F.A.Q. trdijo:
Rabbit vam omogoča skupno rabo vsebine s prijatelji, video in zvočni klepet ter besedilni klepet v sobi Rabbit. Vsebino lahko delite z navideznim brskalnikom (Rabbitcast) ali z zavihkom Chrome z razširitvijo Share on Rabbit.
V bistvu se zdi, da trdijo, da ker uporabniki delijo vsebino, niso krivi, če se njihove storitve zlorabljajo.
To bi verjetno bilo v redu, vendar na žalost za Rabbit niso v popolni skladnosti z zakonodajo, ker oglašujejo svoje storitve z izrecnim namenom skupne rabe televizijskih oddaj in filmov, za katere končni uporabnik verjetno ne bi imel pravic distribucije, zato lahko bi se razumelo, da gre za njihovo kršenje, da gre za njihovo kršitev. Če je tako, potem niso upravičeni do ZDA. Naslov 17 §512 zaščita. Oglaševanje na tak način je Grokesterja spravilo v težave v M.G.M. Studios, Inc proti Grokester, Ltd. Ne bi računal, da bo ta storitev trajala ali vsaj ne takšna, kot je zdaj, saj se zdi, da so odgovorni za kršitve prispevkov.
