Si je vse Hitler želel svetovnega miru?

Je bil Charlie Chaplin komunist?

V 100. poglavju Billyja Bata nas pozdravi trenutek, ko se ponarejeni Chuck Culkin sreča s Hitlerjem v njegovem dvorcu. Med razpravo o netopirju in moči, ki ga ima za spreminjanje časa, ko Chuck vpraša Hitlerja, kaj bi želel, če bi imel moč spreminjati čas, Hitler želi, da bi ga v tem časovnem okviru sprejeli na umetniško akademijo v Berlinu.

Toda kasneje, v 142. poglavju, na smrtni postelji ponarejeni Chuck Culkin govori s Timmyjem Sadano (ki nadomešča Kevina Goodmana) in skrivnostno odgovarja o sanjah, ki se jim je Fuhrer odrekel, in kasneje navaja nekaj podobnega uničenje zemlje.

Sem precej zmeden in ne razumem posebej, kaj to sploh pomeni.

Ali si je Hitler želel svetovnega miru (s sprejemom na umetniško akademijo ne bi postal Hitler, kakršnega poznamo), ali pa je poskušal preprosto končati svet, kot trdi Chuck, ko umira, trdijo, da so to "sanje, ki jih je dal Fuhrer gor na "? \

To je bolj sklic na doseganje vaših sanj. Čeprav se je Hitler uveljavil kot diktator in posledično pridobil veliko moč, avtor nakazuje, da še vedno hrepeni in obžaluje, da ni vstopil na umetniško akademijo. Vzeti "Billyja Bat" nazaj v svoje roke je bolj simbolika, da lahko uspete in osvojite svoje sanje. V celotni tej mangi je "Billy Bat" gledan kot na resnično stvar, vendar verjamem, da avtor to preprosto uporablja kot obliko simbolike, ko želi poudariti. Če ste gledali Trumanov šov, je kot velikanska fizična ovira, ki Trumana zadržuje v sebi, v resnici pa je simbolika, da ste ujeti v psiho iz vseh oglasov, propagande in nadzora, ki vas zaslepi pred resnico. Da pojasnim, ta primer ni simbolika, ki jo mangaka uporablja, temveč ideja, ki stoji za vrsto simbolike, ki jo uporablja.

Edini čuden del tega je, ko Chuck reče: "Če lahko to storiš, potem je njegova zapuščina ..." Hitlerjeva zapuščina ni ravno breskeva in se izniči. Zaradi tega nisem prepričan, ali je hotel reči nekaj takega, "potem bi bila njegova zapuščina rešena" ali "potem bi bila njegova zapuščina razumljena". Verjamem, da bi to pomenilo, da Hitlerjeva zapuščina dejansko ni grozodejstva, ki jih je zagrešil, temveč njegova sposobnost, da sledi svojim sanjam. Vendar tega zadnjega dela ne morem potrditi.

Poglejmo tri primere, "Billy Bat" je prikazan na jasen in natančen način (bodisi v telesni obliki ali samo kot simbol). Prva je z Neilom Armstrongom (9. poglavje: Velika dogodivščina Bat Boya, strani 24 in 25). Je prva oseba, ki je stopila na Luno in našla simbol "Billy Bat". To je zato, ker je dosegel sanje, ki jih je imel on in več drugih ljudi in ima torej "Billy Bat".

Drugi je z Einsteinom (Poglavja 70: Nasprotujoči Billies & 71: Potovanje skozi čas in neskončne Zemlje), saj se je očitno srečal z "Billyjem Batom". Einstein je bil blizu uresničitvi svojih sanj, ko se je poglobil v teorije časa in podobno, vendar se je po srečanju z "Billyjem netopirjem" odločil, da se ne bo več ukvarjal s potovanjem skozi čas, in opomnil Zofu Senseija, da ga je nadaljeval. Einstein dejansko nikoli nima "Billyja Bata", saj mu ni uspelo, vendar ga je zaradi svojega potenciala sposoben izpolniti. Odločitev, da svojih sanj ne bo dokončal, je najverjetneje zato, ker mu intelekt omogoča, da ugotovi, da čeprav z "Billy Batom" lahko uresniči svoje sanje, to morda ni najboljše na dolgi rok. Tu tudi Einstein prinaša razliko med obema netopirjema, kar kaže na to, da niso vse sanje vedno tako velike, kot se zdijo.

Na koncu lahko pogledamo tudi samega Hitlerja. Z Billy Batom uresniči eno glavnih sanj, ki jih je sanjal, a ko jo doseže, ugotovi, da morda to ni tisto, kar si je resnično želel. Verjamem, da je celotno "uničenje zemlje" bolj ideja, ki izhaja iz strašne moči in zla, ki lahko izhajata iz istih temeljev, za kar se domneva, da je dobro. Zato obstajata dva "Billyja netopirja", oba z očitno drugačnim dnevnim redom. Verjamem, da "Poglavje 102: Adolf in Hitler"veliko tega, kar poskušam povedati, postavi v kontekst. Oprostite za ta dolg odgovor.