Anonim

Miley Cyrus-Zbogom Twitter Besedila in prenos

Nekateri verjamejo, da je imel Lelouch kodo na koncu R2 in je bil nesmrten, toda ustvarjalci oddaj so vedno uradno izjavili, da je bil Lelouch resnično mrtev. (Spodaj bom podal povzetek nekaterih uradnih izjav)

Včasih se ljudje poskušajo sklicevati na "Avtorjevo smrt", a tudi to ne deluje. "Smrt avtorja" še vedno zahteva, da se interpretacija ujema s tem, kar samo delo predstavlja, da obstaja notranja skladnost, kar pa ne velja za teorijo kod.
Vidimo, da Lelouch uporablja geas še dolgo po zadnjem soočenju s Charlesom, če pa je imel kodo, to ni mogoče, ker je iz animeja zelo jasno razvidno, da izgubite geas, ko dobite kodo. VSE 4 primeri ljudi s kodo so se to zgodili, vsi so izgubili motor, brez izjem. Poleg tega Charles to pravilo izrecno vzpostavi z besedami: "Pridobil sem novo moč namesto geass.

Idejo, da je treba kodo najprej aktivirati, razkriva sama anime, saj nam kaže, da je bil Charles imun na geas. Okoli njegovih oči ni bilo rdečih obročev in ni bilo prostora za prilagajanje živcev. To pomeni, da je bil Charles imun na geas, kar pomeni, da je bila njegova koda že "aktivna", kar pomeni, da neaktivna koda ne obstaja in zato kod ni treba aktivirati. Kasneje je bilo v komentarju v živo izrecno potrjeno, da je bil Charles res že imun in se poigraval s sinom (glej spodaj).

Tudi anime ne podpira ideje, da je bil Lelouch poseben primer, ki mu je omogočil, da obdrži svoj geass in je bil tako izjema od običajnega pravila. Anime v nobenem trenutku niti ne kaže, da bi lahko nekdo v določenih okoliščinah imel tako geass kot kodo. O tem nihče ne govori, o tem razmišlja, se sprašuje itd. In precedensov ni nič, vsi precedensi, ki nam jih anime pokaže, zanikajo možnost.
Brez podlage v animeju je ta ideja čisto fanficna in popolnoma ločena od kanonskih ved.

Ker sam anime razkriva ideje teorije kod, ni mogoče sklicevati se na "Death of the Author", saj interpretacija oboževalcev sploh ne sodi v znanje animeja.

Kar zadeva uradne izjave, je dokaz, da je Lelouch resnično mrtev, ogromen. Na redditu obstaja zbirka podatkov, ki je zbrala te uradne izjave. Izpostavil jih bom nekaj. Za popoln pregled pozivam ljudi, naj sledijo zgornji povezavi.

  • Intervjuja iz Animage 10 (oktober, Okouchi) in 11 (november, Fukuyama) iz leta 2008.

V teh intervjujih pojasnjujejo, da je bila smrt Leloucha zanje načeloma stvar (njihova estetika, psihologija itd.), Stvar Leucha je bila odrešitev in odrešenje in Lelouch je našel mir, ki je umrl za nežnejši svet je želela njegova sestra.

Okouchi: "(...) Ta cilj je Lelouch in Suzaku hkrati kazen in odrešenje hkrati. Povezan je tudi z besedami, ki jih je Lelouch rekel na začetku:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Oseba, ki je izrekla kazen, je bila kaznovana sama, in če hočete dobiti odrešitev, najprej dajte zveličanje. Seveda je enako tudi z Lelouchjevo odločitvijo, da sprejme geas (željo), ker je marsikoga, kot je sam je dejal v oddaji. [Sklicuje se na zadnjo epizodo, ko Lelouch pove, kaj si ljudje sveta želijo] "

Animage: "Torej je bil to konec, a je bil Lelouch srečen?"
Okouchi: "Mislim, da je imela oddaja srečen konec in ne slab konec. Lelouch in CC o tem govori v 1. epizodi 7. epizode - samo življenje je brez pomena. Lelouch je rešil svojo ljubljeno sestro in uspel ustvariti prijazen svet v svojem Njegovo življenje ni bilo nesmiselno. Zato se na koncu nasmehne. "

Animage: "Torej sprejemate konec oddaje?"
Fukuyama: "Mislim, da je imel Lelouch, preden je prišel do te zadnje scene, veliko možnosti, vendar je dobro razumel, kaj je naredil, in moral je za to plačati ceno. Suzaku se je odločil živeti kot nič in dobil priložnost, da plača za svoje grehe s to izbiro. In Lelouch je dobil odrešitev tako, da ni izbral sreče, da bi živel naprej, ampak da bi žrtvoval svoje življenje, da bi ustvaril situacijo, da se svet lahko premakne naprej. Če pomislite na njegov značaj, mislim, da ni bi bil še vedno sam, če bi izbral drug konec. "



(Dodatne slike teh intervjujev najdete tukaj in v zbirki vseh uradnih izjav)

  • Intervjuji iz nadaljevanja (letnik 42).

V tem intervjuju potrjujejo, da je bila odločitev za uboj Leloucha soglasna, strinjalo se je celotno osebje oddaje:

Nadaljujte: Je med uslužbenci prišlo do spora glede konca?
Okouchi: Ne. Odločeno je bilo dokaj naravno. Med srečanji scenarija "Code Geass" je bilo veliko primerov, v katerih je prišlo do številnih sporov, vendar jih je bilo komaj kaj, ko smo govorili o scenarijih za (prejšnjo serijo) epizodo 25 in zadnjo epizodo. Mislim, da so se vsi počutili enako, ko se je končal lik, ki je Lelouch.

Potrjujejo, da je bila smrt Leloucha ena prvih stvari, ki so se jih odločili za šov, in da je bila njegova smrt zanje načeloma stvar ("njihov občutek za estetiko"). Ta izjava je bila še enkrat potrjena 10 let kasneje v tvitih (glej spodaj).

Nadaljujte: Zakaj ste bili tako drzni, da ste izbrali ta konec, ko bi ga gledalci morda videli kot slab konec?
Okouchi: Drzno ... ja, bili smo tako drzni, da smo izbrali ta konec. Morda se je oddaja, ki se konča tako, zaključila v tistem trenutku, ko sva se z režiserjem Taniguchijem združila. Predvidevam, da lahko temu rečete naš občutek za estetiko ali morda del našega psihološkega ustroja.

Naslednje izjave pojasnjujejo, kako so že v prvi epizodi napovedovali smrt Leloucha z njegovo slavno vrstico "Edini, ki jih je dovoljeno ubijati, so tisti, ki so pripravljeni biti ubiti" (natančna fraza bo seveda odvisna od podmornic, ki ste jih uporabili):

Nadaljujte: A vseeno, ali ni mogoče, da bi premagovanje modrega vladarja Schneizela, osebe, ki naj bi uvedla red na svetu, privedlo do tega, da bi ga nekateri [gledalci] razlagali kot Bad End?
Okouchi: To je res. Verjetno je veliko ljudi, ki o njem razmišljajo kot o slabem koncu, tragediji, če upoštevamo tudi protagonistov in Lelouchov konec. Lelouch pa v prvi epizodi pravi: "Samo tisti, ki so pripravljeni na streljanje, smejo sami pritisniti sprožilec." Če bi na to mislili kot na njegov ponos, potem mislim, da je bil na koncu njegov strel (uboj) logičen konec. Seveda razumem, da vsi gledalci ne bodo sprejeli tega konca. Bili so ljudje, ki so si navsezadnje želeli srečnejši konec.

Pomembno je omeniti, da so teoretiki kode del te zadnje izjave pogosto napačno interpretirali, ko je rekel, da jo ljudje lahko vidijo kot odprto. Iz njegovih besed je razvidno, da tega NE govori. Rekel je, da razume, da bodo nekateri videli smrt Leloucha kot slab konec in da so nekateri želeli srečen konec. V bistvu pravi, da si ljudje lahko Lelouchjevo smrt razlagajo kot srečno ali žalostno, vendar sama smrt Leloucha ni bila nikoli odprta za razlago, temveč je bila postavljena v kamen, kot to jasno dokazuje preostali članek. Konec nikoli ni bil namenjen dvoumnosti.
Pomembno je tudi opozoriti, da je smrt Leloucha mogoče razlagati le kot resnično, končno smrt in ne kot nekaj začasnega, dokler ga kodeks ne oživi, ​​še posebej predznak njegove smrti ni smiseln, če jo razumemo kot začasno ali lažno smrt , vendar bodo kasnejši tweeti to še bolj razjasnili, zato se bom tam poglobil. (glej tvite spodaj)

  • Tviti

V okviru desetletne obletnice Code Geass so ustvarjalci oddaje začeli serijo tvitov z naslovom "Spomini Geass", v katerih se spominjajo dni, ko so oddajo predstavili, osvetljujejo proizvodni proces in način sprejemanja določenih odločitev. izdelani itd. Tu so še posebej pomembni spomini Geass 77-83:

"Preden sem začel pisati zgodbo osebe z imenom Lelouch, sem z režiserjem Taniguchijem nekaj potrdil. konec Lelouha bo smrt.'
"Vsaj se zaveda svojih grehov in jih plača z njimi njegovo smrt.'
"Ta človek, imenovan Lelouch, bo za svoje grehe plačal do njegovo smrt. Zgodba ga spremlja, dokler se končno ne odloči. "
"Verjetno tega Leloucha, ki ga vidimo v prvi epizodi serije, ne bi izberite smrt. Poskušal bi se nekaj izogniti. Ni mogel umreti, tudi za Nunnally. Toda v zadnji epizodi ga vidimo spremenjenega. "

Povezava do tweetov na njegovem Twitter računu.

Pomembno je opozoriti, da je "smrt" tukaj mogoče razlagati le kot "resnično, končno smrt" in ne kot neko začasno smrt, dokler ga zakonik ne oživi, ​​tako kot prej v primeru obrazložene slutnje. To je enostavno razvidno z zamenjavo besede "smrt" z "smrt za dve minuti" ali "ponarejena smrt". "Lelouch plača za svoje grehe tako, da je 2 minuti mrtev". "Ubijati smejo samo tisti, ki so pripravljeni ponarejati svojo smrt." "Lelouch, ki je bil 2 minuti mrtev, je bil del naše estetike."
Takoj je očitno, da njihove besede preprosto nimajo smisla, če domnevamo, da je imel Lelouch kodo in je bil nesmrten. Stari argument "rekli so, da je mrtev, ne pa tudi, da je ostal mrtev", s katerim teoretiki kode poskušajo zavrniti Božjo besedo, sploh ne drži vode. (Tudi kdo kdaj reče kaj tako nenaravnega, kot je "umrl in po tem ostal mrtev"?)

  • Uradni vodnik

Uradni vodnik večkrat izrecno navaja, da je Lelouch mrtev. Da bi se izognili prevelikemu ponavljanju, bom samo kopiral razlago Zero Requiem:

"Tista dva, ki prenašata hud greh, znan kot ubijanje svojih očetov, si delita prepričanje, da si lahko odpustita tako, da si naložita največje kazni. Smrt za Leloucha ki si želi jutri s sestro, življenje za Suzaku ki želi svoje grehe odkupiti s smrtjo. "

To pojasnjuje, da pri Zero Requiemu ni šlo le za ustvarjanje boljšega sveta, temveč tudi za odkup Lelouch-a in Suzaku-ja za svoje grehe (kot je razloženo zgoraj v tvitih). Lelouch je večno zadihal C.C. NI odkup, kolikor bi si to morda želeli nekateri oboževalci. Tu je nedvomno jasno, da je Lelouch resnično mrtev.

  • Novi epilog (2009)

Za razliko od lažnega oboževalnega epiloga, ki se dogaja po internetu (in kateremu ne bom posvečal več pozornosti, če ga povežem!), Kjer obstaja urejanje oboževalcev, ki povečuje obraz voznika in razkriva, da je Lelouch, pravzaprav pravi, novi epilog, ki ga najdemo v uradni izdaji plošče Zero Requiem.
Medtem ko ponarejenega konca ni bilo nikjer, razen na senčnih youtube kanalih ljudi, ki so potiskali svojo pripoved o teoriji kode (če bi bila resnična, kako so jo dobili? In zakaj SAMO oni?), Je pravi novi epilog mogoče najti povsod splet, kjer gledate anime (poiščite film Zero Requiem).
Za razliko od ponarejenega, pri katerem je kakovost slike med urejenim zoomom močno upadla, logotip televizorja nenadoma izgine in med urejanjem ni glasbe, pravi novi epilog ima povsem novo, visoko kakovostno umetnost, glasbo in pripoved glasbene igralke C.C..
V tem novem epilogu se pogosto napačno razumljen prizor s vozom s senom spusti in nadomesti z novim prizorom, kjer C.C. se pogovarja z občinstvom in izrecno pojasni, da je Lelouch mrtev, da obžaluje njegovo smrt, a da se tolaži v misli, da je umrl pri doseganju svojih ciljev.

"Mladenič umre. Imel je moč spremeniti svet, ustvariti nov red. Svet se ga je bal, sovražil. Vem pa, da je umrl z nasmehom na obrazu. Samo tisti, ki so uresničili svoje sanje, bodo resnično razumem ta občutek popolnega zadovoljstva. To torej ni tragedija. In kadarkoli se ponoči počutim žalostno ali jokam, zapojem pesem. Pesem človeškega ustvarjanja. Zero Requiem! "

Nov epilog si lahko ogledate tukaj.

  • Nunnally NI videl spominov

Kot da vse uradne izjave o njegovi smrti niso dovolj, so ustvarjalci celo izrecno zanikali nekatere temeljne točke teorije kode, na primer Nunnally vidim spomine / vizije kode.

V Mook Animedia (28. januarja 2009, str. 89–90) je bil intervju (glej 2 sliki spodaj), ki je izrecno zanikal, da Nunnally vidi vizije ali da imajo te slike kaj skupnega s kodami ali gesi.

V: "Kako je Nunnally uspelo uresničiti Lelouchjevo resnično namero, ko se je na koncu dotaknila njegove roke?"

Uslužbenec K: "Način, na katerega Nunnally lahko ugotovi, da nekdo laže, tako kot je lahko ugotovila, da ji je Lohmeyer lagal, je ta, da čuti, da se roka osebe, s katero se pogovarja, poti ali rahlo trese. Nič ni tako kot Geass oz. kakšno posebno sposobnost. "

Uslužbenec Y: "Da. Torej je preprosto prišla do zaključka [Lelouch je lagal] sama zaradi te sposobnosti."

Uslužbenec K: "Je hči Marianne in sestra Leloucha. Minila sta dva meseca od tistega Schneizelovega poraza in ta dva meseca se je nenehno spraševala o tem, kaj se je zgodilo, na primer" zakaj se je zgodilo? "Itd. Torej, ko se je dotaknila Lelouchove roke na koncu je začutila, da je miren, sestavila dva in spoznala resnico. Seveda vemo, da je v animeju težko razložiti takšne stvari, ampak ja, prosim, sprejmi to kot tovrstno romantično idejo, ki smo jo imeli. "

  • Kode NI treba aktivirati

Izid filmov Code Geass so spremljali različni dogodki, povezani s Code Geass, nekateri od njih so bili očitno intervjuji v živo in komentarji v živo. Sledijo odlomki komentarjev, ki so jih dali Okouchi, producent Taniguchi in še dva producenta, ko so govorili o prizorišču, ko je Lelouch poskušal svojega očeta iztrebiti. To so dokumentirali ljudje, ki so bili prisotni na teh prireditvah. Da bi zaščitil zasebnost teh ljudi, sem odstranil vse podatke, ki bi omogočili njihovo prepoznavanje.

Ta tweet bere パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」絶 対 笑 い こ ら え て る よ 」っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

Prevod: O tej sceni je Lelouch zasmehnil svojega očeta. Nasmejal sem se, ker so rekli: "Ni gaza, samo pretvarja se, da umre!" "Sina skuša presenetiti!" "Ubogi Lelouch" "Trudi se izbrati najbolj šokantni čas, kajne" "Prepričan sem, da se zelo trudi, da se ne bi smejal"

Ta objava v blogu govori o različnih stvareh Code Geass, ustrezni del je označen z rdečo in se glasi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prevod: "Ni pod vplivom Geassa, kajne? Seveda se dobro pretvarja. Prepričan sem, da se najbolj trudi, da se zdaj ne bi smejal."

Ustvarjalci pravijo, da je Charles že imun na geas, kar pomeni, da je Charles že imel "aktivno" kodo, kar pomeni, da kode nikoli niso aktivne in jih zato ni treba aktivirati.

Zaključek

Obstaja ogromno uradnih izjav, ki ponavljajo isto Lelouch je resnično mrtev.
Ko vse te stvari postavite eno ob drugo, vidite, da je ta zaključek neizogiben, dosleden in nepremočljiv.

Nekateri bodo trdili, da je dejstvo, da prihaja nadaljevanje z Lelouchom kot uradno potrjenim protagonistom, dokaz, da je živ / nesmrten, v resnici pa je ravno nasprotno. Uradno ime tega nadaljevanja je "Lelouch of the Vstajenje ". ko združite vse uradne izjave o tem, da je resnično mrtev, da se vrača po nadaljevanje in ime nadaljevanja, je očitno, da bo Lelouch v nadaljevanju začel kot mrtev in bo nekako obujen, nekako se bo vrnil iz groba.

Nekateri bodo trdili, da je nadaljevanje AU (nadomestno vesolje), kar nekako pomeni, da je Lelouch nesmrten. Res je, da bo nadaljevanje sledilo filmom in ne originalni seriji, in ti filmi imajo 1 VELIKO razliko v primerjavi z originalno serijo, zaradi česar je AU. Vendar ta sprememba ne vključuje neposredno Leloucha, Zero Requiem se še vedno zgodi, Lelouch še vedno umre, tako da kolikor kažejo filmi, vse izjave o R2 veljajo tudi za nadaljevanje.

Ta povzetek uradnih izjav je temeljil na prispevku reddita. Kompilacijski prispevek je sestavljen iz dveh delov, v prvem delu so zbrane vse uradne izjave, v drugem delu je prikazano, kako sam anime nasprotuje teoriji kode, ker teorija kode krši pravila, ki jih določa kanon animeja.
Ta objava je zelo dolga (celo daljša od tega odgovora), vendar je temeljita in popolna ter absolutno MORA PREBERITI za vse ljubitelje Code Geass.

Zakaj se toliko ljudi še vedno drži takšne razkrite teorije, ko se soočajo s tako veliko uradnimi izjavami, ki ponavljajo, da je Lelouch resnično mrtev, skupaj z dejstvom, da je sam anime v nasprotju z bistvenimi točkami teorije kode?
Ali ne bi bilo bolj spoštljivo do Leloucha, animeja in ustvarjalcev, da sprejmejo delo, ki je bilo narejeno tako, kot je bilo narejeno? Še posebej zato, ker so ustvarjalci poudarili, da je bila smrt Leloucha zanje načeloma stvar.

1
  • Komentarji niso za razširjeno razpravo; ta pogovor je bil premaknjen v klepet.

To je očiten primer zanikanja.
Ljubitelji, ki ne morejo sprejeti smrti ljubljenega lika, se dogajajo ves čas. Poglejte Game of thrones, kjer obstajajo teorije, kako bi lahko znak x ali y še vedno živel za vse priljubljene like.
Zanikanje je običajni prvi korak žalosti, toda v fikciji resničnost ljudi ne bo prisilila, da sprejmejo dejstva in zato mnogi ljudje ostanejo zaljubljeni v zanikanje in si bodo izmislili teorije vseh vrst, da bi se pretvarjali, da je vse v redu in da je njihov ljubljeni lik še vedno živ in z veseljem počne karkoli počne.

Hmm, to je drugačno vprašanje. Vendar so odgovori preprosti.

  • Ljudje običajno verjamejo, kar hočejo. Tudi drugače je navedeno.

  • Dostopnost. Veliko besedil, ki ste jih objavili, je japonskih in nihče si ne bo vzel časa, da bi poiskal te intervjuje in prevedel. Preprost ponarejen video je dovolj.

  • Navsezadnje je Japonska. Informacije ponavadi omejujejo le na Japonsko ali v Azijo. Kar zadeva anime, je zelo pomemben kot druge stvari. Objavljanje različnih različic za PV ali celo ne prevajanje novic / intervjujev / VA pogovorov ali oddaj.

Čeprav je moj drugi najljubši anime Code Geass, sem prvič videl "Novi epilog", ki ste ga omenili.

  • Kar zadeva zadnji razlog, mislim, da je bilo prvotno namenjeno. Oddaja je imela odprt konec o usodi Lelouch.
1
  • Ta prva točka vsekakor drži resnico. Številni ljudje se ob soočenju z izjavami ustvarjalcev oddaje znajo "lol no". Že večkrat sem srečal ljudi, ki trdijo, da ustvarjalci lažejo ali da ne razumejo svoje zgodbe. Ta odnos me bega in ne morem si oviti glave. Toda glede vaše zadnje točke so prvi intervjuji iz leta 2008 in tudi tam so trdili, da je mrtev in kako pomembno je to zanje. nikoli niso rekli, da naj bi bil odprt, to so si nekateri oboževalci napačno razlagali, morda teoretiki kode namerno, da bi na videz ustvarili legitimnost svoje teorije.