Mike Posner - Vzel sem tableto na Ibizi (Seeb Remix) (izrecno)
Na podlagi odgovora na to vprašanje se zdi, da se iz lahkih romanov, ki so spremenjeni v anime, praviloma najprej ustvari manga (npr. Haruhi Suzumiya). Obstaja nekaj izjem, kot npr Ljubezen, Chunibyo in druge blodnje kjer je bila ONA izdana pred polno anime in Toaru Hik shi e no Koiuta kjer se je manga začela mesec dni po animeju. Veliko drugih LN sploh nikoli ni spremenjenih v anime, vključno s tistimi, ki obstajajo v sicer obstoječih anime kanonih (npr. Lahki romani, postavljeni v kanu Naruto).
Ali se tisti, ki so narejeni iz mang, najprej naredijo zato, da se ugotovi, ali bodo finančno uspešni v vizualni obliki, in zato niso neposredno ustvarjeni v anime? Zakaj potem iz tistih, ki so del priljubljenih serij (Naruto, Death Note itd.), Ne bi naredili anime? Ali obstaja razlog, da tako redko, če sploh kdaj vidimo, da se lahki romani spremenijo neposredno v anime?
Nisem notranji poznavalec industrije, vendar ni namerno preizkušati trga z mangami, preden začnem delati anime.
Preprosto je, da je anime veliko večja naložba za vse vpletene strani z veliko daljšim časom izvedbe. Posledično obstaja verjetnost, da je LN, ko je šel skozi različne vlagatelje in proizvajalce, ki so ga želeli osvetliti, že prevzel mangaka. V tipičnem primeru je preprosto toliko lažje najprej opraviti mango. Priljubljenost same mange ne vpliva neposredno na anime, za izvedbo projekta zadostuje priljubljenost (v nekaterih primerih le kakovost) prvotnega LN.
1- Tudi to bi bil moj sum. Anime je na milijone dolarjev in tone priložnostnih stroškov, medtem ko vaši pisatelji, umetniki in animatorji delajo na njem namesto na nečem drugem. Prilagoditev mange je lahko v bistvu, če vzamete obetavnega novinca, ki je zmagal na nekaj natečajih, in jim pustite, da oddelajo obstoječi roman. Stroški so nižji, tveganje manjše in če je manga uspešna, je to še en dokaz, da je izvirno delo uspešno.
Z iskanjem po spletu bi lahko ugotovil, da večina Lahkih romanov ni napisanih pravilno, tako v stavčnem slogu kot tudi v tem, kako so zgrajeni liki in situacije.
Tukaj je nekaj citatov iz spletnega dnevnika, ki sem ga našel, ki bi lahko razložil, zakaj bi bilo težko prilagoditi Light Novel animeju težko,
Saj se ti opisi v LN redko dogajajo z vidika ločene tretje osebe, ki opisuje dogodke, vendar so skoraj vedno predstavljeni v obliki protagonista, ki pripoveduje o dogodkih, ki jih vidi. Vsi ti pridevniki in prislovi so tam, da poskrbijo, da ničesar ne pogrešamo, in nam povedo, kako protagonist gleda na svet.
Kažejo tudi določeno negotovost glede kakovosti pisanja, njegove učinkovitosti pri prenosu informacij, ne da bi se zatekli k temu orodju. Če nekdo zaupa njihovemu pisanju in če verjame, da se njegovi liki in situacije prenašajo sami, lahko samo predstavite sceno in pustite ljudem, da znake interpretirajo sami. Da, nekateri si lahko stvari razlagajo drugače, vendar to ni napaka, ampak značilnost. V lahkih romanih ni tako, ves čas moramo vedeti, kaj liki pravzaprav mislijo, kakšen je njihov pogled na vsako malenkost, ki se zgodi. Prizori ne smejo dihati.
To pa je več kot le nekoliko pretirano cvetlični opis. Več kot samo ne zaupate svojemu občinstvu, da bo dobilo to, za kar gre (v slogu povratnih informacij). Drugo vprašanje je, da ker avtor svojo karakterizacijo na tak način ne počne drugače - na primer z besedami likov in njihovimi dejanji. Ne samo druge akcije ', ampak tudi protagonista. Ni treba "pustiti, da dejanja govorijo sama zase", ko lahko preprosto pripovedujete vsako stvar, ki jo želite posredovati občinstvu.
Številni junaki lahkih romanov si delijo nekaj, kar je povezano z vprašanjem prebliskov, ki sem jih že omenil - pripovedujejo. So hudomušni in cinični posamezniki, ki imajo dolge notranje monologe. Večina tega, kar vemo o njih, je skozi te monologe. In tu dosežemo področje prilagoditev. Kako prilagodite take pripovedovalce? Ali imate "pripovedovalsko skladbo" in lik interno izvaja monologe, na primer Hachiman iz OreGairuja ali Kyon iz Melanholije Haruhija Suzumije, v tem primeru okrepite njihovo cinično in nekoliko umaknjeno osebnost ali pa jo preprosto izrežete.
In tam postane neurejeno. Ker se toliko karakterizacije, zlasti glavnega junaka, izvaja z notranjimi monologi, če vse izrežete, je protagonist videti kot prazna lupina. Ja, kriv je avtor, toda ko prilagodite takega lika, katerega dejanja in besede ne govorijo same zase, ker jim ni bilo treba, vam ostane "Prehladno", "hudobno" in "nekoliko umaknjeno ”Znak. Pogoste pritožbe zoper shounen LN junake. Vse je res, toda tudi krik bralcev LN, ki anime-kritikom sporočajo, da pogrešajo resnično globino lika, ki ni bil nikoli prenesen.
Mislim, da je stvar v tem, da bi bilo nekoliko lažje prilagoditi anime iz mange (tj. LN-> Manga-> Anime), ker bi bila večina ključnih okvirjev že prisotna in bi bilo bolj jasno razumevanje OG Ideja ali vizija ustvarjalcev. Menim, da bi bilo morda tudi mangam lažje prilagoditi naracijski vidik LN-jev.
Po vsem tem mislim, da je najbolje opozoriti, da so anime, zlasti tisti, ki prilagodijo mango ali lahki roman, večinoma tam, da delujejo kot promocijski ali reklamni material za vsebino OG. In nekako domnevajo, da ste prvotni material že porabili.
