Anonim

Hearts of Iron 4 ZELO VZBUDLJIVO nemško-sovjetske vojne PvP MOD !!!! (predvajaj nemško stran)

Opazil sem:

  1. Zasebniki z majhnimi pištolami
  2. Zasebni državljani z ročno poganjanimi strojnicami
  3. Vojaki starega reda s pištolami so ubili Sanove prijatelje
  4. Vojaki novega reda so napadli dvorec Yutaro, potem ko so se v njem utaborili uporniki
  5. Revolucionarni vojaki vadijo zbadanje s posebnimi palicami, medtem ko najstniški Kenshin vadi mačevanje v Zaupanju in izdaji

Zdi se, da bi lahko nasprotne frakcije nabavile puške v vesolju Kenshin; zdelo se je, da prihaja iz popolnoma neurejene trgovine s tujci ali iz iste vojske, ki je na # 2, # 3 in morda # 4. Je to zgodovinsko natančno? Od kod vsi so dobili pištole?

5
  • Serija je postavljena za 11 let v obdobje Meiji (en.wikipedia.org/wiki/Rurouni_Kenshin), v tem obdobju pa potekajo posodobitve vojske: en.wikipedia.org/wiki/…
  • Pravzaprav je bilo strelno orožje na Japonskem že prej, v času Sengokuja (v obdobju Edo). Mislil sem, da se je uporaba strelnega orožja ustavila še pred nekaj leti pred Meijijem. en.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan Vendar serije nisem prebral, zato ne vem, ali je vrsta puške zgodovinsko pravilna.
  • Če vas ne moti, prosim, vključite nekaj slik pištol iz mange?
  • Ali ni bil "zasebnik" s pištolo Gatling nekakšen tihotapec podzemlja? To pomeni, da verjetno ni dobil, čeprav je to zakonito sredstvo ...
  • @ Clockwork-Muse je bil tudi vladni uradnik, ki je bil tarča krščanskega maščevalca, ki se je poskušal braniti z njim. Torej vsaj dve.

Ne pozabite, Rurouni Kenshin je postavljen v pozno 19. stoletje. To je tik po ameriški državljanski vojni, v času britanske viktorijanske dobe: vrh Britanskega cesarstva in čas, ko so se zahodne sile zelo zanimale za bogastvo Daljnega vzhoda.

Zahodne sile so bile večinoma laissez-faire kapitalisti, ki so svojim ljudem dovoljevali, da s komer koli kaj trgujejo; preberite o britanski trgovini z opijem na Kitajskem, da dobite idejo o tem, kako je trgovina takrat delovala. Zahodni trgovci bi za vzhodno zlato, srebro, čaj in svilo zamenjali vse, kar bi lahko; to je vključevalo orožje, ki ga je bilo na Zahodu veliko in relativno poceni - japonska Meiji Era se je začela le nekaj let po končani ameriški državljanski vojni, puške pa je bilo povsod v Ameriki. Tudi tovarne v Veliki Britaniji, Franciji in Nemčiji so nenehno pljuvale puške, revolverje in topove. V tem obdobju bi evropske sile še vedno imele veliko vojno med seboj vsakih nekaj let (francosko-pruska vojna je izbruhnila v istem časovnem obdobju, kot je Kenshin), zato so si vse želele zgraditi zaloge orožja v pripravah na naslednji boj.

Glede na to, da so bile puške povsod na Zahodu, da so bile na Japonskem zelo zaželene in da so zahodni trgovci želeli vzhodno bogastvo, je smiselno, da bi zahodni trgovci pištole zamenjali z Japonci. Čeprav tega ne vidimo v Rurouniju Kenshinu (kolikor vem; anime sem gledal le do konca Kyouto Arc), sem vedno domneval, da so te frakcije dobile pištolo s trgovanjem z blagom, kot sta svila in čaj, zahodnjakom ali kupovali so jih od japonskih trgovcev, ki so zanje trgovali z zahodnjaki. To se je zgodilo v preteklosti, kot pravi članek o japonskem strelnem orožju, ki ga je povezal @nhahtdh.

Kar zadeva regulativno plat, so bile takrat stvari na splošno veliko manj urejene. Zahodne vlade te dobe so zaradi korupcije in druženja imele malo moči za regulacijo trgovine. Tudi če bi lahko regulirali trgovino, za to niso imeli nobene spodbude; Zahodne vlade so želele, da njihovi trgovci trgujejo na Japonskem in bogastvo vrnejo domov. Japonska vlada tudi na svojem koncu ni imela moči regulirati trgovine; videl je, kaj se je zgodilo, ko so Kitajci poskušali ustaviti trgovino z opijem, in vedel je, da skoraj nič ne more urediti zunanje trgovine, dokler se njegova vojska ne posodobi.

Kar se spomnim, so orožja v Rurouni Kenshin zgodovinsko natančna za to obdobje; pištola Gatling je bila takrat zelo nova, saj je bila izumljena med ameriško državljansko vojno. Revolverji, tako kot slavni Colt, so bili pogosti tudi na Zahodu. Glede na članek @nhahtdh, ki je povezan z orožjem Japonske, je bilo orožje izpred obdobja Tokugawa ključavnice, ki temeljijo na portugalskem arquebusu. Številni so bili uničeni v obdobju Tokugawa, nekateri pa so ostali, po prihodu Perryja pa so jih v okviru prizadevanj za modernizacijo predelali v kremenčke (glej tudi četrti odstavek tukaj).

1
  • Razumem: tako so imperialisti dvignili ogromne vojske s puškami.

Da, večinoma. Animatorji so bili zelo diskretni, da so zagotovili, da so prevladujoče puške natančno ustrezale tistemu, kar je takrat Japonska imela, izdelala ali dosegla. Serija je bila postavljena 10 let po koncu Bošinove vojne ali v začetku leta 1878. Takrat so ZDA in druge države dobavljale novo strelno orožje cesarski vojski Meiji. Do leta 1868 je Japonska sprejela polnilnik "Snider-Enfield", saj je to standardna puška, ki je ostala v uporabi do leta 1880.

Natančno viden in prikazan v animeju, posebej v 22. epizodi.

V 6. epizodi Gohei poskuša ubiti kenshin z revolverjem Colt Walker.

Najbolj razvpita pištola je bila Kanryujeva "Gatling Gun". Številnih prepirov je bilo, med bošinsko vojno je šogunat uspel dobiti 2. Kanryujeva gatling puška ni videti kot nobena druga, pištola ima namreč samo en viden sod.

To je napačno, saj je orožje bolj podobno mitraljezu Hirama Maxima, ki ni bil izumljen do leta 1884.

To je natančnejši prikaz gatlinga, Colt 1874.

Pravzaprav se mi zdi Gatling Gun fuzija zunanjosti Maxima z mehanizmom Gatling Gun. To rečem, ker vsi znani primeri pištol Gatling kažejo več cevi v krogu, ki se vrti in obremenjuje z ročico jaška. Za celotno zgodbo o pištoli Gatling obiščite: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.

Slika znane pištole Maxim http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. pojdite na ponovno gledanje 11. epizode približno ob 11:38 in nato poglejte maksimo. 2 pištoli sta si podobni, razen ročice in manjkajočega vodnega hladilnega sistema

3
  • To zveni bolj kot komentar na drugačen odgovor.
  • 2 Obstaja veliko razlogov, zakaj se zdi bolj kot komentar kot odgovor. Če potrebujete primere, obiščite center za pomoč. Na primer, trdite, da je nekaj stvari v nasprotju s sprejetim odgovorom, vendar ne navedete nobenih virov, spet za razliko od sprejetega odgovora. Ne samo, da je to slabo, ampak tudi vprašanja ne naslavljate neposredno, temveč odgovor. To očitno ni odgovor do vprašanje.
  • Vem, da v naslovu piše "Ali so pištole zgodovinsko natančen ", dejansko pa se vprašanje res sprašuje, ali je razpoložljivost pušk na Japonskem iz obdobja Meiji, ki jo vidimo v seriji, zgodovinsko natančna. Ta odgovor se bolj nanaša na to, ali so narisane puške videti kot pištole iz pravega obdobja kar v resnici ni tisto, kar so vprašali.