Anonim

V 6. epizodi je Staz skoraj sprožil napad Kamehamehe.
Ali je v redu, če uporabimo to potezo zunaj serije Dragon ball? Če bi Staz sprostil to Kamehameho, ali bi šlo za kršitev avtorskih pravic?

Ob upoštevanju, da Blood Lad uporablja veliko parodij (samo v tej epizodi skoraj vsi njegovi zaključni / napadni potezi izvirajo iz drugih anime / iger)

Upoštevanje politike FUNimation

Pravno

Lahko ustvarim novo vsebino z uporabo lastnosti FUNimation?

Če umetniško delo vključite v nov medij, kot je 3D animacija, in / ali ustvarite fantastiko na podlagi obstoječega umetniškega dela, običajno ne spada v pošteno uporabo. Za več informacij o pošteni uporabi si oglejte ta članek na Wikipediji: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Takšna dela se na splošno štejejo za „izvedena dela“ in pravica do ustvarjanja takšnih del je ena od izključnih pravic imetnika avtorskih pravic. 17 USC § 106 (2)

Če nekdo ustvari izpeljano delo brez dovoljenja imetnika avtorskih pravic, je lahko odgovoren za kršitev avtorskih pravic. Ali bomo poskušali iti po njih ali ne, je druga zgodba ...

Poštena uporaba

Poštena uporaba je omejitev in izjema od izključne pravice, ki jo z avtorskim pravom podeljuje avtor ustvarjalnega dela. V ameriškem zakonu o avtorskih pravicah je poštena uporaba doktrina, ki dovoljuje omejeno uporabo avtorsko zaščitenega gradiva brez dovoljenja imetnikov pravic. Primeri poštene uporabe vključujejo komentarje, iskalnike, kritiko, parodijo, poročanje novic, raziskave, poučevanje, arhiviranje v knjižnicah in štipendije. Predvideva pravno, nelicencirano citiranje ali vključitev avtorsko zaščitenega gradiva v delo drugega avtorja v okviru štiristopenjskega testa uravnoteženja.

Če bi ta pravila upoštevali, bi najverjetneje pomenilo, da bi, če bi končal Kamehameho, resnično presegel točko poštene uporabe in se uvrstil na področje kršitve avtorskih pravic.

UREDI

Kar zadeva japonske avtorske pravice. Zares se zdi, da so tiho drugačni, vendar se v grobih črtah prikažejo skoraj enake (lahko jih preberete tukaj) In zdi se, da obstaja tudi spremenjeni zakon o pošteni uporabi, ki je bolj podoben korejski različici kot angleški.

3
  • 1 Mislim, da politike družbe FUNimation in drugih ameriških podjetij s tem vprašanjem niso resnično povezane. Ne poznam japonske zakonodaje in prakse v zvezi s parodijo, vendar razumem, da je zelo drugačna kot v ZDA.
  • @senshin Ill je kasneje razbil japonski pravilnik o parodijah in ga nato uredil v vprašanje :)
  • @senshin Vi gospod ste mi uspeli posredovati toliko besedil, da me je zabolel glava: |