Gym Class Heroes: Stereo Hearts ft. Adam Levine [URADNI VIDEO]
Naletel sem na objavo MAL. Ki je imel lep graf, ki prikazuje, da je po majhnem vrhuncu leta 2010 belilo znatno padlo.
Ta ista objava tudi trdi, da so bili ti podatki pristranski, saj je razvrstitev določena po poglavjih. Aka, ljudem ni bilo všeč, da je lok za beljenje.
Ta padec je bil viden tudi pri letni prodaji
23. novembra 2009 do 21. novembra 2010: 5. mesto s prodajo 5.204.193 izvodov.
22. november 2010 - 20. november 2011. 8. mesto s prodajo 4.187.258 izvodov.
21. novembra 2011 do 18. novembra 2012. 12. mesto s prodajo 2.974.750 izvodov.
Vendar se zdi, da za razliko od spodnjega grafikona priljubljenost prodaje ostaja dosledno nad 2,5 milijona do leta 2016, kjer je padla na 2,2 milijona. Nakazuje, da je priljubljenost le normalizirana, namesto da bi resnično "padla"
Torej, kaj se je zares zgodilo z Bleachom? Je res trpel zaradi občutnega padca priljubljenosti, kot je prikazano na spodnjem grafu? Ali pa gre le za napačno razlago podatkov s strani uporabnika?
- Zanimivo bi bilo, če bi prikazali tudi letne podatke o prodaji za obdobje 2012–2016.
Kot že omenjeno v samem prispevku MAL, je ta graf dejansko naredil YouTuber z imenom Super Eyepatch Wolf. Uporablja ga posebej v videoposnetku, kjer podrobno razloži, zakaj je Bleach tako močno padel:
Padec BLEACH: Kako se je zgodilo
Toplo priporočam ogled videoposnetka, vendar bom podal povzetek glavnih točk, omenjenih v videoposnetku.
Ena izmed Wolfovih točk je v zvezi z avtorjem (Tite Kubo) sposobnosti Bleacha za risanje in poslabšanjem kakovosti zaradi težav, da bi bil avtor mange. Začetek Bleach-a je resnično pokazal Kubov talent za risanje, ki je ljudi resnično pripeljalo v svet Bleach-a. Vendar pa je zaradi utrujenosti zaradi napornega urnika in podobnega kakovost risbe trpela. Ta utrujenost in frustracije so bile delno tudi težave z odnosi z njegovim urednikom.
Druga točka je bila, da Kubova zgodba dolgoročno ni bila resnično izrezana. Poudaril je, da se je več likov začelo močno, vendar v resnici nikoli ni bilo razvitih. Nekateri so celo nazadovali. Prvič, glavni lik začne kot ta zanimiv lik, vendar nazaduje do manj izrazitega reaktivnega lika - v primerjavi z Naruto in One Piece, kjer proaktivno sledijo svojim dobro zastavljenim ciljem. Prav tako se zgodba v nekem trenutku nenehno nenehno premika (od tipične pošasti tedna do uvedbe loka Soul Society, ki se je dotaknil mladostnikovih občutkov, ko je postal del tujega sveta odraslih do neverjetnega Aizen loka začela reciklirati več svojih prejšnjih tropov. To vodi do glavne težave, saj se nič v resnici ne spremeni, saj se po vsakem loku vse ponastavi na tovarniške nastavitve. Odziv oboževalcev in uredniškega oddelka, ko so se začele kazati te težave, ga je resnično potisnil na lestvico, kar je privedlo do tega, da se je v treh poglavjih končalo, preden je bil preklican.
V bistvu: kakovost risanja in risanja (risalne plošče / struktura plošče) se je zmanjšala, izredno težaven urnik mangake in težave z urednikom so ga utrudile, kakovost njegove zgodbe pa je izgubila tisto, kar ji je prineslo široko privlačnost, še posebej od ni bila napisana dolgoročno.
6- 2, namesto da navedete povezavo, bi bilo primerno, če to pojasnite v besedilu
- 1 po nasvetu Gagantousa je razlog v tem, da iz nekaterih razlogov videoposnetek v YouTubu v prihodnosti ne obstaja, je vsebina, opisana v videoposnetku, še vedno ohranjena tukaj.
- Poskušal sem podati kratek povzetek, ki je zadeval glavne točke. Kot dokaz - težko je sprejeti povedano in na kratko in natančno, saj uporablja več primerov iz drugih mang, citatov, slikovnih primerov (mang) in njihove razlage. Če je še kaj nujno potrebno - lahko to napišem.
- Ogledal sem si tudi video. Toda njegova dejstva, grafikon in podatki o prodaji so v nasprotju. Očitno je nekaj padca priljubljenosti zaradi razlogov, opisanih v vašem odgovoru. Toda ali je bil padec res tako težak / daleč? Prodaja kaže na št. Youtuber predlaga, da.
- To je zato, ker se njegovi podatki v desetletnem obdobju strogo povprečijo po tedenskih lestvicah. Lestvice skokov ne določajo samo podatki o prodaji, temveč tudi ankete bralcev. Zato lahko obstajajo nekatere razlike, vendar so trendi enaki. Tudi vaša lastna povezava s prodajo kaže na morebiten in velik padec uvrstitve od leta 2011 do 2015. V letih 2009–2011 je upadal, vendar bi ga ankete bralcev še lahko nadaljevale. V samo enem letu se je s 4 milijonov zvišal na 2 milijona. To je OGROMEN padec in čeprav se je prodajno nekoliko stabiliziralo, je pisanje trpelo, zato bi bila tudi anketa bralcev slaba.
