Steven Jewniverse
Včasih vidim ta sij v starih stvareh. Zanima me, ali ima ta tehnika ime in kako je bila narejena.
Če imate kaj podobnega dokumentarcu o tehničnih in poslovnih vidikih animeja, bi bilo hvaležno.
Nekaj dodatnih primerov, vse od drugega odprtja rurouni kenshin:
In to:
- Večina teh je le gradient z uporabljenim alfa kanalom.
- @ zz misliš, da je cg?
- druga osvetlitev je verjetna možnost na prvi sliki
Vsi vaši posnetki zaslona so videti kot običajna cel animacija, vendar narejeni z različnimi tehnikami. Prva slika "sijaja" je videti, kot da je bila naslikana z zračno krtačo, verjetno na lastni cel plošči, ki je prekrivala preostali del slike. Učinki bleščanja leče na vašem drugem in četrtem posnetku zaslona izgledajo, kot da so bili naslikani na ločenih celicah, nato pa optično bledeli navznoter in navzven, da bi jih animirali in nato kombinirali z ozadjem z večkratno osvetlitvijo. Žarek sveč na tretji sliki je bil verjetno razpršen v isti celici kot plameni sveč. Nisem prepričan, kako je bila narejena animirana sončna svetloba, ki je padla na vodo na peti sliki, vendar mislim, da je bila preprosto ročno poslikana. Zadnja slika s svetlečo palico je bila verjetno narejena z zračno krtačo, podobno kot v prejšnjih primerih, čeprav bi lahko bil difuzor postavljen pred objektiv kamere.
tako, kratek odgovor je "razsvetljava".
Ne pozabite, da je tradicionalna animacija sestavljena iz več elementov, plastenih in fotografiranih skupaj. Statični elementi, kot so ozadja, so naslikani na steklenih listih (plošče), premikajoči se elementi, kot so znaki, pa na več listih acetata (celice). Vsak okvir animacije je zgrajen tako, da se v fotografskem studiu nanesejo različni elementi, prižge, fotografira, nato pa se znova zgradi in znova posname za naslednji kader. Ustvarjanje sijajnih učinkov lahko naredimo z ročnim barvanjem, vendar tiste super svetle psihične avre, laserski udarci in podobni izkoristijo dejstvo, da sta steklo in acetat prosojna. Z osvetlitvijo svetlobe izpod ozadja, skozi prosojne ali nepobarvane dele različnih elementov ali z neposrednim izrezovanjem delov celice z britvico lahko ustvarite karkoli, od mehkega, razpršenega sijaja do močne, svetle svetlobe. Barvni geli, nameščeni med celico in svetlobnim virom, vam bodo dali tiste briljantno rdeče ali modre (ali pomaranče, vijolične ali zelene ali kar koli drugega).
Učinki bleščanja leče in sončnih žarkov se izvajajo v kameri s pomočjo studijske razsvetljave, da ustvarite želeni bleščanje na samem objektivu.
Stvari se nekoliko zapletejo, če želite recimo dodati tako močan sij popolnoma pobarvanemu predmetu (kot žareča opeka na dnu tam). Za to bi verjetno uporabili optični tiskalnik, napravo, ki omogoča kombiniranje predhodno fotografiranih elementov z novimi optičnimi učinki ali drugimi obstoječimi fotografiranimi elementi. Fotografirano zaporedje znakov, ki držijo opeko, združite z mat, ki zatemni vse, razen opeke, in modro svetlobo, ki sveti skozi luknjo v obliki opeke v mat, optični tiskalnik pa vam omogoča, da te elemente skupaj znova fotografirate, v bistvu.
Posnetek valovite vode na obali je tudi optični kompozit, ki združuje elemente ozadja (trava, drevo), elemente v ospredju (lik) mat, ki preprečuje travo, drevo in značaj ter posnetke vodnega učinka, ki ga lahko posnamete z dejansko tekočino (priljubljen je bil močno zalit šampon) ali s stojalom v mediju (priljubljena je bila tudi zmečkana, odsevna folija z gibljivim svetlobnim virom).
To je dejansko enaka metoda, ki jo je ILM uporabil za sestavljanje vseh posamično posnetih miniaturnih posnetkov X-Wings in TIE Fighters ter Death Star iz jarka v Vojni zvezd.
To so zelo različni učinki in mislim, da večina ni bila opravljena z zračnim ščetkanjem. Mogoče prvi, vendar je težko biti prepričan, če ne vidim večje ločljivosti te slike. Drugi je pogosto "animiran" in zdi se, da je resnična bliskavica leče, ki jo je mogoče doseči z uporabo določene vrste leč in s sijanjem v vir svetlobe s stranskega kota. Pri drugih je zaradi težav z ločljivostjo slike spet težko reči. Tudi sicer sem že veliko videl vodni učinek, na katerega se sklicujete, vendar imam vtis, da gre za nekaj povsem drugega. Kar se tiče zadnjega učinka, me ta najbolj zanima, ker vidim, da se ves čas uporablja v animejih iz 80-ih in imam rad učinek. Prepričan sem, da je 90% prepričano, da z airbrush-om to ni storjeno. Če bi moral uganiti, pustijo del ozadja cel nepobarvan in ga nato posnamejo nad svetlobno mizo, da svetloba sije, da doseže ta učinek.
