Anonim

V epizodi 9 različice iz leta 2011 Hnter x Hunter, Kurapikin boj se vodi z zapornikom Majitanijem. Pristanejo na bitko do smrti. Ko Majitani ugotovi, da je brezupno presežen, reče: "Predam se!" (časovna koda 18:41) Kurapika je že v postopku udarca in ga nokautira. Predaja ni nikoli priznana in obstaja ustni spor o tem, ali je Majitani mrtev. Drugi zaporniki trdijo, da se mora Kurapikina tekma končati, preden se lahko začne Leoriova tekma. Majitanijeve predaje ne pripravi nobena stran.

Lahko bi trdili, da v smrtni bitki predaja ni pomembna. Toda prva tekma med Tonpo in Bendotom je bila tudi smrtna bitka. Tonpa se je smel predati. Verjetno je bilo to zato, ker ko je preizkuševalec Lippo pojasnil pravila, je izjavil: "Zmagovalec se razglasi, ko nasprotnik prizna poraz" (8. epizoda, časovna koda 14:17).

(naslednji odstavek dodan naslednji dan)
Vse, kar je Majitani povedal in naredil pred in med tekmo s Kurapiko, je bilo namenjeno ustrahovanju. Klic na smrtno tekmo je bil del te strategije. Vedel je, da v resnici ni močan borec, zato verjamem, da je bil njegov cilj, da se Kurapika preda.

Zakaj Majitanijeva predaja ni bila pomembna?

Lahko bi trdili, da je ni nihče slišal, niti Kurapika. Ampak potem dramatično, kakšen smisel je imel sploh predaja? Če bo le tam, nepojasnjeno in ne omenjeno, bo samo kakšen piflar prišel na spletno stran in vprašal o tem.

Če drevo pade v gozd ...

Zakaj Majitanijeva predaja ni bila pomembna? Primerjal sem tako anime kot mango (uradni prevod) prizora in zdi se, da se razlikujeta. V animeju, Majitani je lahko vsaj rekel, da se preda. V mangi, za to ni dobil priložnosti.

Preden bo Majitani lahko rekel kaj več kot 'Odpusti, v redu? Jaz ... ", udaril ga je Kurapika.

Glede na to, kar je lahko povedal, preden je bil hladen, mislim, da tega sploh ni mogoče šteti niti za formalno predajo niti za priznanje poraza. Lahko je le rekel "odpustite", ne pa "odneham", in čeprav bi bil morda na robu predaje, če ga Kurapika ne bi udaril, tega ni mogel storiti. Zato mislim, da to pomeni, da "njegova predaja", če je to kdaj hotel, nikoli ne bo štela.

Lahko bi trdili, da je ni nihče slišal, niti Kurapika. Da, Kurapika zagotovo ni slišal. Kasneje v 18. poglavje, je priznal, da čeprav je vedel, da je tatoo ponaredek, čustev ni mogel obvladati. Iz mange:

Kurapika (Gonu in Leorio): Moj um je zaznal, da je tatoo ponaredek ... toda moja čustva ... Pravkar sem videl rdeče ... in ... če sem iskren ... kadarkoli vidim pajka, katerega koli pajka.moja racionalnost se sesuje in postanem prvinski!

To pojasnjuje njegova dejanja in zdi se, da je videti "rdeče" resnično, kot je razvidno tukaj. Tudi če bi Kurapika vedel, da se bo Majitani predal, je pustil, da so ga čustva bolje prevzela (kljub temu tehnično ni kršil pravil, saj Majitani spet ni mogel v celoti reči, da se preda ali da). Poleg tega tudi osebno poznam nekoga, ki se ne more spomniti, kaj je storil ali kaj se je zgodilo, potem ko je videl rdečo, ko je bil na nekoga tako jezen, podobno kot je doživel Kurapika.

Kakšen je bil smisel predaje? No, nič drugega kot dejstvo, da bi tudi zapornikom to delovalo, še posebej, če menijo, da so lovci, s katerimi se srečujejo, premočni zanje. V primeru dvobojev Majitanija in Kurapike pravilo ni bilo zavrženo ali prezrto. Bil je tisti Majitani ni mogel v celoti izjaviti svoje predaje, predvsem zaradi Kurapikinih dejanj, tako da je bilo videti, kot da je bilo pravilo prezrto, v resnici pa ne. Če se prav spomnim, ni pravil, ki nekomu ne dovoljujejo, da nasprotniku prepreči predajo.

4
  • Heh, to je bilo nepričakovano. Iz radovednosti sem preveril 13. poglavje različice iz leta 1999. V TC 14:53 Kurapika drži Majitnija za brado, slednji pa se uspe rešiti samo, "V redu! Jaz ...". Ni rekel: "Predajem se!". Zdi se čudno, da bi različica iz leta 2011 pokazala, da je.
  • @RichF Ja, zagotovo je. Prejšnji teden sem pravkar začel brati mango (še nisem začel gledati anime) in po iskanju razlik v animeh iz let 1999 in 2011 iz mange se mi zdi, da je anime iz leta 1999 bolj zvest v primerjavi z novo. Verjetno so menili, da so nekatere spremembe v animeju iz leta 2011 majhne in bi ostale neopažene, zlasti tiste, za katere so verjetno mislili, da ne bodo bistveno vplivale na zaplet. Zakaj bi spreminjali takšne podrobnosti, ko pa bi lahko samo sledili temu, kar manga sploh prikazuje, je zame skrivnost.
  • Nekateri pravijo, da jim različica iz leta 1999 ni všeč zaradi polnila. Da, ima nekaj nekanoničnih stvari, vendar je vse skupaj res dobro in veliko prispeva k karakterizaciji. Poleg tega bi raje imel dodatne stvari, kot da bi izpustil glavnega junaka za 70-ak epizod, kot to počne 2011. Kaj je nasprotno od polnila? "Odcejevalnik"? Takšen nekanonski prizor je eden najboljših, skoraj tihih, ekspozitornih prizorov v animeju. Če ste prebrali fazo 3 izpita Hunter, si oglejte prvih 11 minut epizode 24. iz leta 1999. Gon je še vedno ohromljen ...
  • @RichF 'Raje bi imel dodatne stvari, kot da bi izpustil glavnega junaka za 70-ak epizod' Dogovorjeno. V resnici me ne moti polnilo v animeju, še posebej v tem primeru, ker Gonov lik in preteklost v mangi, vsaj v zgodnjih poglavjih, niso bili nikoli toliko raziskani. Bil sem tudi res presenečen, ko sem ugotovil, da je bil lik v zgodnjih delih izpuščen. Zame je to pomembna sprememba, saj je bilo njuno srečanje in ohranjanje tudi del razloga, ki je utrdil Gonov cilj, da postane lovec in najde očeta.

Ne vem za anime, toda v mangi je Bendot izrecno dejal, da se bodo borili, dokler se eden od njih ne preda ali umre.

V bitki Kurapikkas so se dogovorili, da se bodo borili do smrti. Ostalo je, kot ste rekli. Ni bil mrtev, zato boj še ni bil končan. Toda Kurapika je slišal predajo Majitanija, zato ga ni hotel ubiti.

1
  • V različici ep.8 iz leta 2011 Bendot samo pravi: "Predlagam smrtno tekmo." Nobena možnost predaje ni omenjena. Ep. 13. različice iz leta 1999 je, kot da poročate, da piše manga, vključno z Bendotom, ki pravi, da "prizna poraz ali je eden ubit" ob 15:22. Pred tem je imel tudi govor, ki ga je Lippo imel leta 2011, vključno s končano tekmo, ko ena stran prizna poraz. Torej vidim vašo poanto, vendar ostajam neprepričan, da splošno navodilo (ki dovoljuje priznanje poraza) ne velja za vse tekme.