Je res tako slabo? Ep. 4: Almehist polne kovine Shou Tucker
V otvoritvi Fullmetal Alchemist piše ...
Človeška vrsta ne more dobiti ničesar, ne da bi prej nekaj dala v zameno. Če želimo pridobiti, moramo izgubiti nekaj enake vrednosti. To je prvi zakon alkimije o enakovredni menjavi. V tistih časih smo resnično verjeli, da je to ena in edina resnica na svetu.
Toda zakaj sta brata Elric verjela, da je to edini zakon alkimije? Če je bilo to razloženo v eni od epizod Fullmetal Alchemist ali Brotherhood, prosimo, navedite tudi to, hvala.
4- 5 Nisem prepričan, da resnično razumem vprašanje. Elrics je opravil veliko raziskav in izvedel je, da to pravilo ureja vsako alkimistično izmenjavo, ki se je zgodila. Zato bi vas prosil: Kakšen razlog bi morali razmišljati drugače?
- Vem, da so Elric Brothers opravili veliko raziskav, toda v Full Metal Alchemist in the Intro v mojem vprašanju pravijo naslednji citat, zato sem vprašal, zakaj so verjeli le enemu pravilu alkimije, kar bi pomenilo, da ima nekaj še preden so izvedeli več o alkimiji, vendar ne razumem, zakaj?
- V redu, mislim, da sem zdaj dobil vaše vprašanje. Ko bom jutri imel čas, bom odgovoril na odgovor.
- No, nisem prepričan, ali sta brata Elric verjela v en zakon alkimije, ker sta se naučila, da je treba za pridobitev alkimije izgubiti enako vrednost. No, to je zakon alkimije. Vendar vprašanja ne morem jasno razumeti.
Torej, tukaj je nekaj stvari v igri, ki se jih morate zavedati. Upoštevajte, da je nekaj tega nekoliko špekulativno.
Najprej je samo v dub da Alphonse trdi, da gre za "eno in edino" resnico. Prvotni komentar navaja,
の 頃 【こ ろ】 、 ぼ く ら は 、 そ が 世界 【せ か い】 の 真 実 【し ん じ つ】 だ 信 じ て て 【し じ じ て】 い。
"Ko smo bili mladi, smo verjeli, da je to resnica sveta."
Drugič, vendar mislim, da obstaja pomemben razlog, da Alphonse o tem govori. Od epizode 43 se komentar pred OP spremeni v naslednje:
Kdor pridobi [filozofski kamen], je izvzet iz pravila enakovredne izmenjave in mu ni treba ničesar žrtvovati, da bi kaj pridobil.
(Opomba: Ta izjava je nekoliko napačna: med to nenavadno izmenjavo se še vedno nekaj izgubi, toda nihče ne vidi, kdo izvaja transmutacijo.)
V svoji pustolovščini sta Ed in Al v bistvu spoznala, da človeška življenja dobijo alkimistično vrednost; ker oba menita, da je človeško življenje neprecenljivo, to ometa temelje načela enakovredne izmenjave, da sta odraščala v učenju.
Zdi se, da je to edini razlog, da je Alphonse uporabljal pretekli čas s "verjel"; filozofski kamen je razbil tisto, za kar so verjeli, da je enakovredna izmenjava resnično pomenila. Zanj enakovredna izmenjava ne more biti več ena sama resnica.
Ta ideja drži tudi v Bratstvo. Filozofski kamen je v bistvu enak in bratje se naučijo enakih strašnih podrobnosti o njem.
Alkimija v resničnem svetu je prepoznana kot praznanost, ki je prispevala k razvoju sodobne kemije in medicine.
Tako Ed kot Al pravita, da je Alkimija znanost in da mora biti vložek enak njihovemu izhodu, enakovredna izmenjava je to, ker za tisto, čemur se odrečete (vaš vložek), boste prejeli nekaj enake vrednosti (vaš enak izhod)
Obstajata dva dela enakovredne izmenjave, ki jih lahko preberete na strani Wikia, Zakon o ohranjanju mase in Zakon o naravni previdnosti. Poudariti moram, da Scar še vedno sledi Zakonu o ohranjanju mase, saj to, kar počne, lomi predmete narazen, vendar se ne preoblikuje, ko gre Ed po popravljanje Ala po vrnitvi roke in preveri, ali so pobrali vse drobcene namige pri tem.
Zdaj lahko rečemo, da lahko Rdeči kamni ali nepopolni filozofski kamen zaobidejo, vendar v nekem smislu Rdeči kamni nastanejo z združevanjem materialov in se sčasoma navadijo, zato nimajo odboja. nepopolni filozofski kamni imajo odboj, ker se uporabljajo za izogibanje enakovredni izmenjavi, vendar je nepredvidljivo, ko se alkimistične sile začnejo stabilizirati. to je uporaba.
Filozofski kamen pa je po drugi strani morda edina izjema, saj lahko z njim obidemo enakovredno izmenjavo, vendar je treba slediti enakovredni izmenjavi, da bi na prvem mestu naredili enega z žrtvovanjem življenj. V Bratstvu, ker je prvi znani Filozofski kamen izhajal iz znanja Škrata, je Filozofski kamen morda ohranjal uravnotežen alkimistični proces tako, da je naredil nekaj, kar presega področje človeškega razumevanja, ki ga razume le Resnica
