Popoln vodnik za pripravo proračuna (kategorije, odstotki, bančni računi)
Neoznačeni spojlerji.
V drugi polovici animeja je več spopadov med uporabniki Teigua, ki po bitki oba odideta živa. Vzpostavljeno pravilo,
namreč, da če se dva uporabnika Teigua medsebojno spopadata, bo eden od njih zagotovo umrl,
Zdi se, da ustvarja veliko luknjic. (Seznam je primerov in naj ne bi bil izčrpen.)
- Wave in Tatsumi se borita (pravzaprav Wave premaga Tatsumi)
- Leone in Run v kraljevi palači.
- Bols vs Leone in Akame
- Kurome vs Leone and Mine
Ali je temu tako ali je v animeju naveden razlog, ki pojasnjuje to očitno protislovje?
6- Ja, strinjam se, da gre za protislovja. Torej, kaj je vaše vprašanje? Sliši se, kot da ste sami odgovorili. : str
- Ali je pretirano pretiravanje, če dokažemo, da so Teigu močno orožje, ali pa je namenjeno za "resen" boj, torej boj do smrti (duh!).
- No, tehnično vsi umrejo, razen Akame v animeju ... tako nekako deluje.
- @SecretEvilRadio Pričakoval sem neko razlago tega pravila v okviru omenjenih bojev.
- @FatalSleep Potem bi lahko pravilo zapisali takole: "Ko se dva uporabnika teigu borita, nobeden od njih ne more postati nesmrten" - In v tem vesolju res ni nesmrtnih ljudi
Preveč ste dobesedni. Slišite, "ko se dva uporabnika Teigu spopadata, eden od njih umre" in domnevate, da gre za nezmotljivo izjavo o nedotakljivi vladavini vesolja. To je neumno. Če upoštevate dejanski kontekst, kdaj je dana ta izjava, ali ste le manj dobesedni, bi se zavedali, da izjava zgolj pravi: "te stvari so lahko precej smrtonosne, če se navadijo v ta namen, in podobno za ljudi, ki imajo njim". Še krajše: "močni so, stari!"
Poglejmo nekaj podobnih primerov:
"Vstopita dva moška, odide samo en!" ... potem pa drugi odide malo kasneje in manj srečen.
"Lahko je samo en." ... razen če se preprosto odločimo, da drug drugega pustimo pri miru. Ali smo tudi tujci ali kaj takega, ker nas je verjetno veliko, če je tako.
"En prstan, ki bo vladal vsem." ... vendar popolnoma nimajo uporabne moči nad večino tistih, ki naj bi jim vladala.
"Največji meč, kovan vselej." ... ker smo vso zgodovino v celoti izmerili vse meče in se dogovorili o nespornem in objektivnem merjenju veličine teh mečev. Prav tako smo jasno opredelili, kaj je meč pred časom, zato to ni dvoumna izjava.
"Plačate za celoten sedež, vendar boste potrebovali samo rob!"
Nobena od teh stvari ni dobesedno resnična in nedotakljiva in njihovo kršenje v zgodbi ni luknja v zapletu. Dejansko je njihova kršitev v zgodbah običajno celotna točka. Prikazuje, kako liki niso nezmotljivi, junaki in vrhunski zlikovci pa morajo s premagovanjem pokazati, kako neverjetni so. Gre bodisi za izjave o močnih nameri (Sauron je želel, da jim obroč vlada, vendar Škratom ni bilo vseeno, vilini pa preveč pametni in odporni) ali pa izjave, ki poudarjajo resnost situacije (Thunderdome je resen posel, zato je najboljše amped).
Zdaj pa nenehna kršitev izjave lahko odstraniti rob nečemu. Če se vam rutinsko zdi, da potrebujete veliko več kot rob svojega sedeža, se boste naučili nasprotno. Morda ste pričakovali, da bodo Teigu borbe rutinsko smrtonosne in brutalne, če pa vidite več stvari nasprotno, boste zadevo začeli jemati manj resno. To bi bila napaka v strukturi zgodbe (ali bralca / gledalca, ki je ravno ukleščen), ne pa tudi luknja v zapletu.
