Anonim

Pregled: Cretacolor Aqua Brique (vodotopni barvni bloki)

Pred kratkim razmišljam o ustvarjanju emajliranih zatičev, da bi lahko zaslužil nekaj denarja in prihranil, toda ker želim zasnovo oblikovati z animeji, kot sta Toilet Bound Hanako kun in Cardcaptor Sakura, se bojim, da bodo tožili zaradi izdelave izdelkov za oboževalce.

Ali res potrebujemo lastnika avtorskih pravic, da odobri, če gre zgolj za oboževalni izdelek?

Za pravna vprašanja, kot so ta, je vedno dobro, da se obrnete na odvetnika za avtorske pravice v vaši državi. Zakoni o pošteni uporabi, avtorskih pravicah in všečkih se razlikujejo glede na državo, odvetnik za avtorske pravice pa bi moral biti več kot sposoben odgovoriti na vaša vprašanja. In tega odgovora ne smemo razumeti kot pravni nasvet.

Poleg tega, da, verjetno bi potrebovali licenco. In naj se za njegovo pridobitev obrne na prvotnega imetnika IP (ali na njegove pravne službe), glejte tudi na koga naj stopim v zvezi z licencami pravic za določene znake mange / anime?

Če citiram Sharurjev odgovor na Law.SE, ki govori o ustvarjanju oboževalnega blaga igre Overwatch.

... Prav za takšno situacijo je bila ustvarjena zakonodaja o intelektualni lastnini (npr. Avtorske pravice in blagovna znamka). Blizzard je ustvaril igro, zato imajo pravico do nadzora in izkoristka izpeljanih finančnih instrumentov. Obstaja nekaj izjem, vendar odtisi, gumbi in obeski za ključe verjetno ne bodo ustrezali zahtevam po njih.

Poleg tega si lahko ogledate tudi tiskanje avtorsko zaščitenih logotipov na majice / jakne / oblačila brez dovoljenja: v katerih primerih je to zakonito? ki pokriva še en kot podobne ideje.

Pravno boste skoraj zagotovo potrebovali licenco. Pravzaprav je skoraj vse blago oboževalcev (vključno s fanartom) tehnično nezakonito ali vsaj v pravni sivi coni - podjetjem z lastništvom avtorskih pravic le malo preprečuje, da bi takšne stvari napadli, razen slabe reklame.

Kljub temu obstaja splošen neskladen dogovor, zlasti za japonske anime in mange, da si bodo podjetja zatiskala oči pred majhnimi operacijami * (kot je doujinshi ali kakšen sogovornik, ki prodaja nekaj deset razglednic fanart), kot so bo večinoma pripomogel k širjenju od ust do ust in na splošno ne bo mogel smiselno nadomestiti uradne besede.

Težave se pojavijo pri:

  1. Obsežne operacije
  2. Neuradno blago z uradno umetnostjo
  3. Ko nekdo izrecno zahteva dovoljenje imetnika avtorskih pravic.

1 bi moralo biti očitno - obsežne operacije, zlasti trgovskega blaga (še manj pri doujinshiju ali fanficingu, kolikor so lahko "obsežne"), lahko znatno ogrozijo dobiček imetnika avtorskih pravic z zamenjavo lastne blagovne znamke iste vrste .

2, poleg bolj očitne kršitve, lahko ljudi zavede, da so uradni.

3 je nekoliko zapleteno - če imetnik avtorskih pravic izda izrecno dovoljenje brez licence celo ljubitelju, očitno lahko oslabi njihov pravni položaj, ko pride do dejansko problematičnega vprašanja kršitve avtorskih pravic. Na taka vprašanja so podjetja pogosto prisiljena javno dati izjavo, da prodaja kreacij oboževalcev ni dovoljena - kar je povzročilo odpovedi več konvencij o enem delu.

Skratka, tehnično potrebujete licenco (in ne pričakujem, da bo Kodansha ali podobna oseba izdala licence posameznim oboževalcem), toda praktično podjetja običajno ne bodo motila oboževalcev, ki v majhnem obsegu prodajajo umetniške priponke ali podobno - čeprav z vsemi neizgovorjenimi pravili, YMMV.

Če pa nameravate uporabljati uradno umetnost ali prodajati na industrijski ravni, se lahko znajdete v težavah.

* Poleg tega je ta pravni neskladje del tega, zakaj boste pogosto našli brezvestne trgovce, ki kradejo fanart in jih kloftajo po robu, da bi se drzno prodajali prek spleta ali s slabo voljo - zaradi dvomljivega pravnega položaja umetniki oklevajo pri iskanju regresa.