Zakaj nekatere anime in mange nimajo licence?

Nightcore - Lava Lamp (Bubbly)

Običajno vidim, da so vse anime in mange licencirane! Toda včasih vidim, da nekatere anime ali mange nimajo licence. Zakaj je tako?

Zato sprašujem, kakšna je razlika med licenciranim in nelicenciranim animejem ter mango? In kaj to pomeni za producente, televizijske postaje, spletne strani (in druge, ki "kupujejo" in objavljajo anime / mange) in za ljubitelje anime / mange?

Kako deluje tudi postopek licenciranja anime?

Bi lahko to pojasnili s takim primerom?

En kos (licencirano anime)
Brezplačno !: Večno poletje (anime brez licence)
Death Note (licenčna manga)
Hetalia (nelicencirana manga)

5 Nelicencirano, kolikor vem, je običajno w.r.t. status dovoljenja v ZDA. Izvirno delo je vsekakor zaščiteno z avtorskimi pravicami in ima dovoljenje za distribucijo na Japonskem.
Angleščina Hetalia manga ima licenco Tokyopop in Right Stuf v NA od maja 2012.
@Andruseto Hetalia je (ali je bila) objavljena v blogu, toda za tiskano distribucijo mange bi vseeno morali imeti dovoljenje izdajatelja. Pravzaprav je bilo izdanih šest zvezkov mange Hetalia v japonščini in angleščini, zato je licencirana komercialno.

(Predgovor: ta odgovor večinoma uporablja primere licenciranja v Severni Ameriki / ZDA, ker je to tisto, kar me najbolj pozna. Upoštevajte, da oddaja, ki ni licencirana v Severni Ameriki, morda še vedno velja v drugih regijah sveta. , kot so Avstralija, Evropa, Kitajska itd.)

Zato sprašujem, kakšna je razlika med licenciranim in nelicenciranim animejem ter mango?

"Licenciranje" se tukaj nanaša na postopek, s katerim stranka, ki ni prvotni ustvarjalec / distributer dela vsebine, pridobi pravice za distribucijo te vsebine, običajno z omejitvijo, da sme vsebino distribuirati samo v določeni državi ali delu svet.

Ker ima Funimation licenco En kos (Verjamem samo v Severno Ameriko), so pooblaščeni za zakonito distribucijo En kos potrošnikom v regiji, za katero so jo licencirali. (Nisem prepričan, komu točno je dajalec licence En kos je, čeprav sumim, da je prvotni založnik mange, Shueisha.)

Prost! Večno poletje ni dober primer anime brez licence, ker ga je Crunchyroll dejansko licenciral za pretakanje v Severni Ameriki, čeprav nisem prepričan, ali je dovoljen za domači video.

Namesto tega razmislite o prejšnji oddaji Kyoto Animation: Hyouka. Kolikor vem, nihče ni licenciral Hyouka kjerkoli za kakršen koli namen (in to me zelo žalosti). To pomeni, da če želite zaužiti Hyouka po zakonitih poteh je vaša edina možnost, da kupite japonske BD-je / DVD-je ali poiščete nekoga, ki ga je DVR-jel na Japonskem, ali kaj podobnega.

Običajno vidim, da so vse anime in mange licencirane! Toda včasih vidim, da nekatere anime ali mange nimajo licence. Zakaj je tako?

Če anime ali manga nimata licence, je to zato, ker se nobeno podjetje ni trudilo kupiti licence za distribucijo izdelka v regiji, kjer živiš.

Upoštevajte, da čeprav je večina novih televizijskih animejev, proizvedenih v teh dneh, licenciranih (vsaj za pretakanje v ZDA), je delež licenciranih mang glede na celotno količino proizvedenih še vedno zelo majhen (čeprav se to počasi spreminja z pojav "pretočnih" storitev mang, kot je Crunchyroll Manga). Če običajno naletite samo na licencirane mange, to samo pomeni, da mango večinoma uživate samo prek zakonitih licenciranih ponudnikov zunaj Japonske.

In kaj to pomeni za producente, televizijske postaje, spletne strani (in druge, ki "kupujejo" in objavljajo anime / mange) in za ljubitelje anime / mange?

Če anime ali manga v vaši regiji nimata licence, to pomeni, da verjetno ni zakonitega načina za porabo različice izdelka, ki je bila prilagojena potrošnikom v vaši regiji (tj. S podnaslavljanjem, sinhronizacijo, lokalizacijo, 4Kids-ifying) itd.). Seveda to nikoli ni ustavilo gledalcev anime.