Anonim

Ljubezen je kriva - Joel & Luke ➤ Lyrics Video

Ko se je Tsukihi kopala skupaj s Koyomi, se je igrala s peno in udarila pozo, medtem ko je govorila [ ]] (ali vsaj tako mislim na podlagi prevoda). Koyomi je dejal, da je bilo strašljivo, in je Tsukihiju pljusknil nekaj vode, da je opral vse milo.

Spodaj je slika ustrezne scene (NSFW):

Kakšen pomen ima tu Tsukihijeva poza? In zakaj je Koyomi tako nor?

Ja, tisto, kar je rekel Tsukihi, je bilo tojourei, kar je kratko ime "Tokio metropolitanski odlok o zdravem razvoju mladih" (imenovan tudi "zakon 156"). Ta odlok je bil leta 2010 podvržen večji reviziji, ki je znatno razširila njegovo področje uporabe. Od založnikov, ki se nahajajo v tokijski metropoli, je zlasti zahteval, da samoregulirajo in preprečijo objavo "mang, animejev in drugih slik (razen fotografij v resničnem življenju)", ki "neupravičeno poveličujejo ali pretiravajo" določena spolna ali psevdoseksualna dejanja.

Ta račun je bil očitno namenjen anime / manga / itd. industriji (glede na izjemo za resnično življenje). In seveda industrija (ki ima večinoma sedež v Tokiu) temu ni bila naklonjena - ta odlok je že nekaj časa vroča tema. Prepričan sem, da je bil celoten konec animeja Kenzen Robo Daimidaler reakcija nanj.

V praksi zakon ni bil zelo močno uveljavljen. Od sredine leta 2012 nobeno delo dejansko ni veljalo za "škodljivo", čeprav menim, da je bilo majhno število (enoštevilčnih) leta 2013 "škodljivih". Vseeno:

Kakšen pomen ima tu Tsukihijeva poza?

Mislim, da poveličujem psevdoseksualno dejanje. Poza ni sklicevanje na nič posebej; edine prejšnje primere tega, kar sem lahko našel, je nekaj stvari na pixivu (ena, dve; NSFW), ki dela risbe na podlagi opisa v svetlobnem romanu (poglavje 004; ne pozabite, da je bil lahki roman napisan septembra 2012 , skoraj dve leti po sprejetju popravljenega odloka). Na splošno je to precej prototipičen primer tistega, kar bi lahko bilo predmet nadzora ali dokončne prepovedi, če bi bila sprejeta določba zakona o "neobstoječih mladih".

In zakaj je Koyomi tako nor?

No, tu je njegov notranji monolog takoj po tem, ko jo Tsukihi postavi:

Ne posmehujte se!

V paniki sem ji vrgel umivalnik. Milo je bilo sprano. Mislim, da je to poslabšalo stanje, vsaj kar zadeva metropolitanski odlok. A vseeno sem bil mnenja, da je prikrivanje delcev veliko manj zdravo.

Golota je zdrava in umetniška.

Pravzaprav ne vem, kaj bi iz tega izluščil. Morda je razbil četrti zid in ga je skrbelo, da jih bo vladna cenzura zaprla?

1
  • 1 Koyomi se v romanu Kabukimonogatari še enkrat sklicuje na ta zakon: pravi, da bi se rad vrnil v preteklost in dobil gradivo za lolikon, ki je v njem danes prepovedano.

Ne razumem japonsko in ustrezen del lahkega romana ni preveden, zato domnevam, da so prevodi anime pravilni.

Metropolitanski odlok v Tokiu o zdravem razvoju mladih je prefekturni zakon, ki preprosto pravi, da mora biti vsak material, ki se "šteje za škodljivega", označen kot tak (samo za odrasle ali starejše od 18 let) in ga je mogoče umestiti samo v oddelke samo za odrasle trgovin. Leta 2010 naj bi se "štelo za škodljivo" razširilo s "spolno provokativnimi upodobitvami izmišljenih likov, ki so videti mlajši od 18 let" (aka. Predlog zakona "Neobstoječa mladina"), vendar zaradi močnega nasprotovanja industrije ni bil nikoli sprejet.

Meta-šala je, da je Tsukihi tako kanonično kot vizualno mlajša od 18 let, je osupljivo sugestivna in njeni zasebniki so komajda pokriti. Araragi se boji, kajti če bi omenjeni zakon dejansko veljal, bi epizodo takoj naredil za 18+ in bi bil obravnavan kot kakršna koli pornografija. In to nekaj, kar Araragi očitno ne bi želel. V animeju je to manj očitno, v pisni obliki pa bi se zagotovo zdelo kot prava meta-šala. In glede na niz NisiOisiN-a z meta-4. steno, ki je prebila narative, me ne bi presenetilo, da je to napisal ravno zato, da bi olajšal življenje animatorjev.