Otroški Gambino - \ "Nepotrebno (feat. Schoolboy Q in Ab-Soul) \" Z besedilom HD
Imam podobno vprašanje. Kakšni so zakoni o cenzuri animejev v ZDA? Zdi se, da obstaja velika razlika v kulturi med ZDA in Japonsko in nisem prepričan, ali to pomeni razliko med njunima zakonoma o cenzuri anime.
6- Nisem ameriški, vendar se mi zdi, da skoraj vse japonske anime cenzurira ameriška vlada, ki se boji mehke moči japonskih animejev. To se dogaja tudi na Kitajskem.
- @DavidWashington Kaj? To sploh ni res! Dvomim, da lahko navedete en sam primer vladne cenzure anime v ZDA.
- @DavidWashington Sem Američan. ZDA anime ne cenzurirajo. ZDA imajo pravico do svobode govora tako visoko, da ne bomo niti cenzurirali crackpotov, ki bruhajo sovraštvo na preostali svet. Ameriška cenzura anime je samocenzura ameriških distributerjev, običajno iz PR-razlogov.
- @DavidWashington No, ameriška vlada počne vse vrste senčnih stvari. Nisem jih posebej poskušal braniti. Včasih bodo pritisnili politični ali pravni pritisk na tiskovne medije, naj ne prenašajo določenih zgodb, in seveda obstaja nezakonit nadzor, ki ga je Snowden predvajal. Toda vladna cenzura zabavnih medijev se v resnici ne zgodi. In anime je tako nejasen, kot nejasen pride sem, tako da je pod radarjem.
+100
FCC, vladni organ, odgovoren za radiodifuzijo, nima posebnih zakonov proti animaciji, ki prihaja z Japonske, sicer znani kot anime. Ker prvi amandma ščiti svobodo izražanja, se zakoni o cenzuri, ki jih v ZDA izvaja in izvaja v ZDA, ukvarjajo z nespodobnostjo, nespodobnostjo in kletvico. Kratek povzetek zakona je, da mora biti prepoved predvajanja medijev na televiziji od 6. do 22. ure:
- Za povprečnega človeka ni sprejemljivo.
- Upodobite vse, kar krši druge obstoječe zakone, na primer otroško pornografijo.
- Manjkajo kakršne koli umetniške, znanstvene, politične ali literarne vrednote.
- Vsebujejo zelo žaljiv jezik ali drugače znano kot psovka.
To je nedvomno nejasno, vendar bi bilo običajno dovoljeno, če ustreza nekaterim zgornjim merilom. Na primer, satirični anime o ameriški politiki za povprečnega človeka verjetno ne bi bil sprejemljiv in je lahko žaljiv. Če pa v delu vsebuje veliko mero politične vrednosti in ne krši drugih obstoječih zakonov, bi bilo to dovoljeno. Dovoljen je celo material iz lolikona, ki ustreza nekaterim zgornjim merilom, čeprav je motno ozemlje in vas kljub temu lahko spusti v pravne težave.
Upoštevajte, da so to tudi merila, ki se na sodiščih uporabljajo za medije na splošno, znana tudi kot Millerjev test.
Vzpostavljena je tudi cenzura za obrekovanje in obrekovanje, vendar bi bilo izjemno težko, da bi bil kdorkoli, ki ustvarja anime, preganjan za take stvari, saj bi mu morale manjkati umetniške, znanstvene, politične itd. Vrednote.
Cenzura, ki jo vidite v animeju, uvoženem z Japonske in prevedenem v angleščino, si naložite sami. Različni studii to obravnavajo različno. Zloglasna korporacija 4Kids bi na primer očitno zahodnjala nad uvoženim animejem, nadomeščala japonsko hrano z ameriško, odstranjevala zelo čustvene prizore in še veliko več. Obstajajo tudi nevladne ocene neodvisnih organizacij, kot je MPAA, in vladne ocene, kot je TV Starševska smernica. Gledališča in televizijske postaje bi sledile tem ocenam, da bi poleg prej opisanih pravil FCC prikazale, kaj je in kaj ni primerno prikazati v katerem časovnem obdobju. Upoštevajte, da te ocene nimajo pravne teže. Vsebino, ocenjeno s TV-MA, je mogoče prikazati kadar koli v dnevu in zaradi nje nihče ne bi bil preganjan. Ljudje bi verjetno manj mislili na vaše omrežje, zato televizijske postaje sledijo tem ocenam, da bi obdržale svoje občinstvo, vendar ni nezakonito prezreti ocene.
Če povzamemo, dokler mora opraviti Millerjev test, bi moral biti zakonit.
4- 3 Jasno je, da je FCC pristojen samo za oddaja medijev. Za naše namene to pomeni brezžično televizijo. FCC to počne ne so pristojni za kable, pretakanje interneta, domači video itd.
- "Za obrekovanje in obrekovanje velja tudi cenzura - nisem odvetnik, vendar mislim, da ameriška zakonodaja ne predvideva prednostne cenzure klevetniškega materiala (tj. Ni nobenega analoga s cenzorskim odborom). Stranka, ki je bila obrekovana, bo morda lahko prejela sodno odredbo, ki preprečuje distribucijo klevetniškega materiala, vendar je to drugačna stvar.
- 1 @Frosteeze Vau. Hvala za ta podroben odgovor. Zmeden sem zaradi naslednje izjave v vašem odgovoru: "Tudi material lolicon je dovoljen, ker izpolnjuje nekatera zgornja merila." Mislil sem, da je bil material leta 2008 v primeru Iowe Christopher Handley razglašen za nespodobnega.
- Sodnik je presodil, da je zakon proti loli mangi protiustaven, toda ja, obdolžil je obsodnosti. Klavzula zakona, zaradi katerega je bil tip obtožen, je bila zaradi nespodobnosti, ne pa zato, ker prikazuje seks z mladoletnico. Torej, če bi bila to običajna pornografija, bi bila še vedno nespodobna. In ker je običajna pornografija še vedno zakonita, še vedno mislim, da je v nekaterih primerih dovoljena. Obsojen je bil zaradi sporazuma o priznanju krivde, saj so menili, da ga bo porota še vedno spoznala za krivega. Zdi se, da so drugi primeri, povezani z lolisom, zavrnjeni. Vendar bom to uredil, da bo jasnejše, saj imaš točko.
