V epizodi 37 Light umre. Kmalu za tem Misa stori samomor. Ampak zdaj sem nekoliko zmeden zaradi tega pravila:
smrt osebe, katere ime je zapisano v knjigi, ne more povzročiti smrti nikogar drugega
Zdaj vsi vedo, da bo Misa storila samomor, če bo Light umrl. Toda smrt osebe, katere ime je zapisano v knjigi, ne more privesti do smrti nikogar drugega. V bistvu Ryuk ne bi smel ubiti Luči, kajti če je Luč mrtva, bo to posredno vodilo do Misine smrti. Torej, sem v Death Noteu kaj zamudil ali imam prav?
4- Neposredno. Smrt osebe, katere ime je zapisano v knjigi, ne more neposredno privesti do smrti nikogar drugega, saj bi bila to enaka ubitju nekoga drugega, za kar morate napisati ime in si predstavljati tarčo, ki bi jo imeli pogrešan, in to je bistveni del usmrtitve nekoga s smrtno beležko, zato morate to storiti pravilno, tako da v skladu z vsemi pravili napišete ločeno smrtno noto.
- Ne spominjam se dobro, vendar mislim, da se Misa po lastni volji samomori, kar ne krši nobenih pravil. Če pa bi v Death Note zapisala nekaj takega kot "Umrem, če Luč umre prva", bi to še vedno veljalo, saj bi umrla zaradi srčnega napada, če pogoj ne bi bil izpolnjen.
- Death Note ne dovoljuje pogojev "če ... potem", sodeč po tem, da je nihče nikoli ne uporablja na ta način.
- @ user1306322: Napisali ste Če pa je v Death Note napisala nekaj takega kot "Umrem, če najprej umre Luč". Mislim, da bi TO povzročilo svetlobo, saj bi s tem zapisala ime Luči v zvezek.
Naslov tega vprašanja je zavajajoč, ker "druga napaka" predvideva, da je obstajala prva napaka. Death Note se strožje izogiba luknjam v načrtovanju kot katera koli druga obstoječa serija. Kadar kdo napačno razume ali pozabi kakšen element zgodbe, misli, da mora biti njihovo nerazumevanje napaka v zgodbi.
Pravilo, na katero mislite, je pravilo XXVI.
Čeprav je v smrtni beležki zapisano samo eno ime, bo vzrok smrti žrtve srčni napad, če bo vplival in povzročil smrt drugih ljudi, ki v njem niso zapisani.
Stvari, ki jih je treba upoštevati:
1) Ne piše, da Death Note ni sposoben ubiti ljudi, ki v njem niso zapisani. Piše le, da mora biti v teh primerih žrtev vzrok smrti srčni napad.
2) To pravilo se samo posebej nanaša na neposredno kar povzroči takojšnjo smrt drugih ljudi. To je v zgodbi jasno in v pravilih pojasnjeno tudi s pravilom XLII.
Uporaba posmrtne note v človeškem svetu včasih vpliva na življenja drugih ljudi ali skrajša njihovo prvotno življenjsko dobo, čeprav njihova imena dejansko niso zapisana v samem smrtnem listu. V teh primerih bog smrti ne glede na vzrok vidi samo prvotno življenjsko dobo in ne skrajšane.
Tu piše, da lahko ubijanje človeka s smrtno noto skrajša življenjsko dobo drugih ljudi, "čeprav njihova imena dejansko niso zapisana v smrtni beležki".
2- 1 Opomba: ne pomeni, da mu lahko poveste, naj umre od srca po umoru L. V tem primeru bo v nekaj sekundah še vedno umrl zaradi srčnega napada. Lahko pa zapišete L-jevo ime voznika, ki je v avtu, tako da bi lahko srčni napad L.
- Tako je ^^
Opomba: Minilo je že nekaj časa, odkar sem gledal Death Note in potem nisem več nadaljeval serije, zato vas prosimo, da me popravite, če se motim. Videl sem tudi samo anime.
Tu je treba nagovoriti dve točki:
Ali je dejstvo, da bo Misa naredila samomor, če bo Luč mrtva, popolnoma gotovo?
Kaj natančno pomeni "povzročitev smrti druge osebe"?
V Death Note-u vidimo, da je Misa skorajda obsesivno dokaj vdana Svetlobi, vendar ni popolnoma jasno, če je obsedena do te mere, da bi bilo življenje brez njega popolnoma nesmiselno. Vidimo, da je dokaj odvisna od njega in če sem iskren, se prepira glede tega, ali je to posvečeno Luči je nekoliko težko, zato lažje pridemo do nekega zaključka, če si ogledamo natančno mehaniko posmrtnega lista.
Bit "ki vodi v smrt nekoga drugega" se običajno razlaga kot
smrt nekoga, čigar ime je v DN, ne more neposredno vodijo v smrt nekoga drugega1
Primer nečesa, kar ne bi delovalo, bi bil:
XXX ugrabi potniški curek in ga strmoglavi v goro [kar ne bi delovalo, ker bi ubilo tudi potnike]
V Misinem primeru je njen samomor nekoliko posreden, zato bi lahko rekli, da to pravilo tukaj ne velja povsem - imam vtis, da poganjanje ožaloščenih do samomora zaradi nečije smrti v resnici ne šteje. (Opozoriti moramo, da se zdi, da je vpliv, o katerem govorijo pravila Death Note, bolj "fizičen" in neposreden.) Kot je navedel uporabnik 1306322, Misa tukaj naredi samomor po lastni volji, kar je tudi tukaj pomembno.
- Realno gledano, za idejo, da se bo nekaj zgodilo kot posledica prejšnjega dogodka, v resnici ne moremo trditi, da je kdaj povsem zanesljiva (na enak način bi lahko rekli, da obstaja verjetnost, da danes sonce morda ne bo vzšlo). Ampak glede na to, kako vidimo, da delujejo posmrtni zapisi, Mislim, da to ne bi smelo biti samo po sebi, če je vzročnost razumno neposredna.
- V epizodi je povedala nekaj takega: brez sveta ne morem živeti v svetu. In potem L reče: Ja, to bi bilo temno. : P
- @ user6399: drugi del mojega odgovora je bolj pomemben, vendar si ga bom ogledal kasneje, ko bom imel čas.
- @ user6399: uredil moj odgovor
- 1 Zanima me, kaj bi se zgodilo, če bi napisali "Smrtno zabodite moškega in se po njem ubite". V času smrti ne bi umrl, tako tehnično, da smrt ne bi povzročila več smrti in kdo ve, morda bi bil rešen. Bi ga zabodel?
- @PeterRaeves: Zdi se mi, da tega primera ne bi smeli dovoliti, toda možnost, da ga rešijo drugi (v tem primeru ali celo v primerih v vprašanju, na katerega sem se povezal), daje strašno veliko dvoumnosti.
