Anonim

2010 Geiger Shelby GT500

Ko je Van Hohenheim drugič srečal Izumi, je slišal, da je odprla vrata Resnice in izgubila nekaj notranjih organov. Namesto da bi ji vrnil njene organe, jih je preuredil, da bi izboljšal njen pretok krvi, in rekel

Ne morem jih vrniti, ker so znak tvojega greha

Dr. Marcoh je na koncu serije prostovoljno obnovil polkovnikov vid. Torej to pomeni, da se je Hohenheim odločila, da Izumi ne bo vrnila organov nazaj, da ne bo pozabila na kazen? Ali jih ni mogoče vrniti, saj jih je resnica ujela?

3
  • Nekako sem dobil naslov, a ko preberem telo, v resnici ne razumem, kaj sprašujete.
  • Zakaj bi Mustangu lahko povrnili vid, medtem ko Izumi ni mogla vrniti svojih organov? ker je bila to Hohenheimova izbira ali ker Bog tega ni dovolil, ker je bila kazen za človeško transmutacijo?
  • Vaše vprašanje sem uredil, da sem pojasnil, kaj sprašujete - če sem kaj spremenil, ga lahko spremenite nazaj.

Oglejmo si dogodke na koncu FMA - uporabljam mango.

  • Hohenheim se ponudi, da se po očetovski dolžnosti vrne Alphonseu. Ed zavrača, ker je to, kar se mu je zgodilo in Alphonse, na lastno odgovornost. Upoštevajte, da v FMA tovrstni poudarek daje osebni odgovornosti za svoja dejanja (npr. Komentarji Rize o Ishbalu, komentarji Eda tukaj itd.). Posledično je mogoče prebrati komentarje Hohenheima Izumi Curtis, ki pomenijo, da ji - moralno gledano - ne sme samo vrniti vse izgubila je glede na lastno krivdo. Če se ne motim, ima Ed podoben odnos do svoje avtomatične noge na koncu mange.

  • Ling za isti namen ponuja tudi filozofski kamen, ki ga ima, toda ker je Ed obljubil Al, da ga ne bodo uporabili za vrnitev teles, Ed tega noče. Zdi se, da to in komentarji Hohenheima pomenijo, da je mogoče izterjati izgubljeno iz Resnice, če se plača ustrezna cestnina in kar dejansko poskušate izterjati.

  • Marcoh vpraša Mustanga, ali lahko uporabi filozofski kamen kot plačilo v zameno za vid, pod pogojem, da se revidirajo politike glede Ishvala. Ni jasno, ali Marcoh ve za Mustanga, ki je bil prisiljen odpreti vrata, vendar je jasno, da je Ishval ena od njegovih motivacij za to ponudbo.

Glede na to, da se namiguje, da bi bilo Alphonsea mogoče dobiti z drugimi sredstvi, kot da bi se Edward odrekel alkimiji, je to navidezno nedoslednost verjetno najbolje razlagati kot Hohenheim, ki se je odločil, da Izumi Curtis ne bo popolnoma obnovil v skladu s temami in idejami o osebni odgovornosti v seriji (ker je država Alphonse in Edward tudi rezultat njihovih lastnih dejanj).

Čeprav se zdi Hohenheimova ponudba, da se izkoristi za vrnitev Alphonsea, s svojimi komentarji Izumi resnično ni tako nedosledna, zlasti kadar čuti neko odgovornost za poskus svojih sinov v človeški transmutaciji in kadar je to izjemno življenje - ali scenarij smrtnosti v primerjavi z Izumi Curtis '.

Poleg tega samo zato, ker je v FMA nekakšen poudarek na osebni odgovornosti (in, vsaj sodeč po Rizinih komentarjih o Ishvalu ali tistih v zadnji epizodi Bratstva, nezmožnosti pokore) v FMA še ne pomeni, da liki ne poskušajte izboljšati svoj položaj ali položaj drugih (npr. Hohenheimovo izboljšanje pretoka krvi Izumi, Ed in Al, ki si prizadevata za sredstvo za vrnitev telesa itd.). Namesto tega se zdi bolj kot zavračanje odnosa "če naredim X, lahko nadoknadim Y in pozabim na to." Tako kot v primeru Roya moramo tudi opozoriti, da je imel Marcoh dokaj specifične motive, razen tega, da mu je povrnil vid in mu dal filozofski kamen.

1
  • 6 Ja, to je videti le etično. Mustangove oči niso bile njegov lastni greh, zato se mi je Marcoh zdelo v redu. Bilo je nekoliko moralno sivo območje, tbh.

Mislil sem, da zato, ker Hohenheim ni bil pripravljen uporabiti moči kamna za zdravljenje Izumi. Bil je profesionalec v medicinski alkimiji, zato je bila to le zelo napredna alkahestrija. Rekel je, da je stopil v stik z vsemi dušami, nato pa prosil za dovoljenje. Uporabil jih je lahko le za ubijanje palčka v bučki.

Ni slutil, da bo Izumi del zadnje bitke.

Roy ni bil greh.

Izumi, Ed in Alphonse so vsi izvajali človeško transmutacijo po lastni volji, za razliko od Roya, ki je bil prisiljen v to proti svoji volji. Rekel bi, da je dr. Marcoh lahko uporabil filozofski kamen, da je Royu vrnil vid, ker namerno ni poskušal narediti tabuja, in resnica bi to vedela že od njegove vednosti. .. resnica. Samo moje mnenje

1
  • Hohenheim ponudi Edu svoj preostali filozofski kamen, da reši Ala, in to pomeni, da bo to delovalo. (Logika tega ni v nasprotju z vsem, kar smo prebrali, Ed pa ugovarja, da mora sam prevzeti odgovornost za svoja dejanja.) Gre torej za etiko dr. Marcoha in ne za resnico.