রাতের সময় | রাত ৯ টা | ০৫ জুলাই ২০২০ | Somoy TV bilten ob 21.00 | #StayHome #WithMe

Ravno sem končal z gledanjem serije Fullmetal Alchemist 2003. Zdaj bi rad prebral / gledal mango / anime o bratstvu. Ali kdo ve, v katerem poglavju se zgodba o FMA2003 in zgodba o mangi / animeh Bratstva ločita?

Povezano: anime.stackexchange.com/q/55/274 (tangencialno omenja epizodo, a tudi podrobnejše podrobnosti).
To vprašanje sem že prebral in odgovora nisem želel prebrati, ker se je zdelo, da bo pokvaril veliko informacij. Ugotovil sem, da je bil FMA03 ustvarjen, ko je bil FMAM v zgodnji fazi. Moje vprašanje temelji na določeni točki, ko je FMA03 dohitel FMAM in so ustvarjalci FMA03 začeli razvijati svojo zgodbo. A kot je omenil Maroon, takšne točke popravljanja ni, saj se zgodba nekoliko razlikuje tudi v zgodnjih epizodah / poglavjih. No, morda bi bila točka popravljanja poglavje 30, vendar bi verjetno pogrešal veliko informacij, če bi samo preskočil to poglavje.

tl; dr: ni natančne točke, ko gredo zgodbe "na različne načine". Kandidatov je več, odvisno od tega, kako strogi ste do razhajanja zapletov.

Manjše razlike

Tudi na začetku obstajajo razlike. Na primer:

V Liorjevem loku vidimo neuspešno "vstajenje" Roseinega fanta leta 2003, ki je nastalo iz nekaterih ptic, medtem ko se to v mangi nikoli ne pokaže. Al niti nikoli ne poskuša državnega alkimističnega kvalifikacijskega izpita iz mange in zgodijo se incidenti z vlakom in Shou Tuckerjem po Ed postane državni alkimist. Roy najde brate zaradi poročil, da so bili spretni alkimisti, ne pa zaradi pisma.

Obstajajo tudi majhne razlike v podrobnostih značaja (npr. Kot manjšina je Rose leta 2003 temnejša). 2003 ima na začetku tudi nekaj očitno vsebin, ki niso manga (npr. Epizoda 4).

Kdaj se začnejo pojavljati večje razlike?

Glede na poglavje Wikipedije in epizodo iz leta 2003 imamo več kandidatov:

Ep. 7 (6. poglavje ali 5. del Bratstva)

V kontinuiteti mange je posebej navedeno, da je Shou Tucker ubit. Aretiran je, ne ubit v prvotnem animeju, kasneje pa se prikaže.

Ep. 11:

Tringhamovi se pojavijo kasneje v animeju, zato jih ni mogoče obravnavati samo kot "polnilno" snov. Niso pa v kontinuiteti mange.

Ep. 14, 15 (torej pogl. 8 / t. 2 ali ep. 4-5 FMA: B)

Grand je zelo kmalu ubit v mangi, pojavlja pa se le v Ishvalovih spominih. Poleg tega so podrobnosti o Ishvalu (o katerem se ne bo govorilo do poglavja 58) in Scarju drugačne.

Epizoda 21 (torej poglavje 11 ali epizoda 7 FMA: B)

Scar se v mangi ne pojavlja, vloga njegovega brata pa je drugačna. Dogajanje v Laboratoriju 5 je drugačno.

Ep. 25, kjer se ploskev iz leta 2003 popolnoma razlikuje (torej ep. 10 FMA: B ali pogl. 15).

Podrobnosti Hughesove smrti so drugačne. Homunkuli so drugačni v kontinuiteti mange.

FMA: Zapleti B in manga se zdijo neprepoznavni s perspektive leta 2003 okoli ep. 12-14 ali zv. 8. Vendar se bodo že prej pojavile pomembne razlike, čeprav je večina dogodkov morda prepoznavna nekomu, ki je videl leto 2003. Ni ene same točke, pred katero bi bilo vse enako, vse pozneje pa ne. Poleg tega so nekatere podrobnosti v poznejših poglavjih (npr. Elricsovo otroštvo, v epizodi 3 v primerjavi z delom 5) leta 2003 zajete razmeroma zgodaj, zato bo prišlo do podvajanja, razen če se tem poglavjem posebej izognete.

Priporočila

Če se želite zavedati vseh manjših odstopanj, je najbolje od prvega poglavja / epizode ustrezne priredbe. Če majhne razlike niso velika težava in želite zmanjšati količino branja / gledanja, letn. 2, ep. 4 (FMA: B) ali ep. 10 (2003) se mi zdi spodobno, čeprav se mnenja razlikujejo. Upoštevajte, da bo kasnejša ploskev še vedno podobna ali celo enaka. Če preskočite stvari, bo morda koristno prebrati povzetke in se prepričati, da poznate kronologijo zadevne prilagoditve.

Mimogrede, Miloševa sveta zvezda ne bi smel zahtevati veliko znanja o mangi. Nisem gledal Osvajalec Šambale natančno, toda moj vtis je bil, da je bilo treba poznati konec leta 2003 (ep. 48 naprej).

To je zelo dober odgovor. Predvidevam, da bom poglavja prebral do 5 zelo hitro ali pa le preletel in po 5 z običajnim tempom. Hvala!
@Merrythought: Kasneje se še vedno nekaj prekriva - tako da mislim, da bi lahko kar preleteli nekaj kasneje odseke pred približno 30. Večino sem dal 5. poglavje, saj takrat prihaja Scar, uvod (in naslednji zaplet z Marcoh) pa se razlikuje od tistega, ki se je zgodil leta 2003, in če se ne motim, je to pomembno za poznejši zaplet leta 2003, ne pa tudi mange. Mislim, da razlike prej niso dolgoročno pomembne pri zapletu, poleg vprašanj o karakterizaciji. Iskreno, samo priporočam, da začnete od prvega poglavja in preletite poglavja, ki ste jih že videli.