Pozitivizem - raziskovalne paradigme
Povsod sem brala to temo in res nisem pravilno razumela. Glede na to, kar sem prebral, Ed premaga resnico tako, da žrtvuje svoja vrata, in nato odpelje Ala domov.
Zdaj to nima smisla. Ali to pomeni, da je v bistvu žrtvoval vse, svojo sposobnost alkimije, v zameno pa "vzel vse, kar hočeš", kar mu resnica pravi nazaj v japonskem dub-u?
Kaj je globlji filozofski pomen tega? Zakaj bi se odpovedali / žrtvovali / uničili resnico? Ali ni pomembno vedeti resnice?
Ali žrtvovanje resnice to uničuje, torej resnica je, da tega ne moreš storiti, zato žrtvujem resnico in resnica ne obstaja, razen tistega, kar mislim, da je? Torej postanem resnica in v bistvu lahko storim vse, ker sem resnica?
Kakšna pojasnila?
Sledi moja interpretacija konca serije. Ni nujno, da odraža prvotno avtorjevo mnenje.
Neoznačeni spojlerji spodaj
Bistvo Edove žrtve na koncu serije je, da je končno dojel resnico o alkimiji in natančneje o zakonu enakovredne izmenjave.
V uvodu Alphonse pravi:
Za pridobitev je treba izgubiti nekaj enake vrednosti. To je prvi zakon alkimije enakovredne izmenjave. V tistih časih smo resnično verjeli, da je to edina resnica na svetu.
Na začetku serije Ed in Al z vsem srcem verjameta, da je z alkimijo mogoče rešiti skoraj vse. Zato so za začetek poskusili človeško transmutacijo - vse vidijo kot alkimistično enačbo. Menili so, da mora obstajati način, kako vrniti svojo mamo z uporabo alkimije, in da mora obstajati tudi način, kako obnoviti njihova prvotna telesa.
Ko pa serija napreduje, začneta brata odkrivati luknje v tem na videz železnem (popolnem?) Zakonu alkimije. Ugotovijo, da je Izumi Curtis poskušala tudi človeško transmutacijo, vendar ji ni uspelo oživiti svojega dojenčka. Po tem, ko Edward po obisku ruševin Xerxesa nekaj časa preživi v Resemboolu, Hohenheim nakaže, da bitje, ki so ga preoblikovali na začetku serije, sploh ni bila njihova mati. Po pregledu posmrtnih ostankov s Pinakom potrjujeta, da je temu res tako. Edward vedoč to ugotovi, da vrniti nekoga iz mrtvih je nemogoče, kar pove Izumi v 20. epizodi.
Ta preobrazba je pomembna. Če je nekaj stvari, ki jih je z alkimijo nemogoče, na primer vrnitev nekoga iz smrti, to pomeni, da morda obstajajo nekatere stvari, ki nimajo določene alkimistične vrednosti. To vrže ključ v zakon enakovredne menjave, saj če vsega ni mogoče kvantificirati z alkimijo, enakovredna izmenjava ne more biti edina resnica sveta.
Kaj je ta druga resnica, pa se vsem izmika vse do vrhunca serije, ko Edward izvede svojo končno transmutacijo. Zaveda se, kako lahko vrne brata in ohrani njegovo telo. Zdi se, da to počne tudi Hohenheim.
Na tej točki se Edward sooči z Resnico in mu v zameno za Alphonsejevo telo ponudi svoja osebna vrata resnice. Izmenjujeta si naslednji dialog (angleški podjaponski jezik):
Resnica: Bi se spustili, da bi postali čisto običajna oseba, ki ne bi mogla uporabljati alkimije?
Edward: "Spusti se," nič. Že od samega začetka sem samo oseba. Nepomemben človek, ki ni mogel rešiti deklice, ki je postala himera.
Resnica: Ste prepričani, da vam bo šlo brez tega?
Edward (misli na svoje prijatelje in družino): Tudi brez alkimije jih še vedno imam.
Resnica: To je pravi odgovor, alkimist. Premagali ste me. Vzemi ga s seboj. Vse to! Zadnja vrata so tam, Edward Elric.
Edward je spoznal nekaj kritičnega, nekaj, kar se izogne celo enakovredni izmenjavi. Kar mu daje vrednost, ni njegova sposobnost alkimije, temveč njegovi bližnji. V Edovih očeh ne zamenja ničesar vrednega, vendar pridobi "vse" (svojega brata, prijatelje in družino). S tem, ko je izgubil vrata, sploh ni bil spuščen ali znižan ("Bil sem človek že od samega začetka"), ampak se je namesto tega povečal.
Alphonse razširi to načelo, ko se v epilogu sreča z družino Hughes:
Alphonse: Veliko ljudi nam je privoščilo veliko sreče, veliko sreče, veliko ljudi ... vključno z gospodom Hughesom. In zdaj se nam zdi, da je na vrsti vrniti uslugo.
Gracia: Je to enakovredna izmenjava, kot pravijo alkimisti?
Alfons: Ne, če vzamemo deset in damo deset, se vse konča enako. Torej vzamemo deset, postavimo nekaj od sebe na vrh in se vrnemo 11. Ni veliko, je pa novo načelo, ki smo ga dosegli. Zdaj moramo iti in to dokazati.
To "novo načelo", kot pravi Alphonse, je tista skrita resnica onkraj enakovredne izmenjave. Edward je to storil, da je Al-ovo telo vrnil - vzel je tisto, kar je bilo tam (njegovo telo), dodal nekaj sebe (svoja vrata) in je lahko prišel ven z več kot s čim je prišel (njegovo telo in njegov brat) .
Winry to idejo še enkrat okrepi čisto na koncu zadnje epizode:
Edward: Enakovredna izmenjava! Dala ti bom polovico svojega življenja, če mi daš polovico svojega!
Winry: Zakaj morajo biti alkimisti takšni? Načelo enakovredne menjave je neumnost, kajne?
Edward: Kaj si rekel?
Winry: Res je neumnost. Ne glede na polovico, vse vam dam.
Edward (po zafrkanciji): Res si neverjeten! Na njegovo uho tako enostavno obrnete menjavo!
Winry s tem, ko Edu daje "celo življenje" (ali vsaj 85 odstotkov), spet ničesar ne zmanjšuje ali izgublja, temveč nekaj pridobi, tako kot Ed nekaj pridobi tako, da ji da celo življenje.
Ed to točko odpelje domov s svojo zadnjo vrstico:
Edward: Nima smisla pouk, ki s seboj ne prinaša bolečine. Ljudje navsezadnje ne morejo nič pridobiti, ne da bi kaj žrtvovali. Ko pa enkrat uspešno prenesete to bolečino, dobite dovolj močno srce, da ga nič ne premaga. Ja, srce iz polne kovine.
Ko greš skozi bolečo lekcijo, plačaš ceno za bolečino, nato pa pridobiš pridobljeno lekcijo, vendar dobiš tudi nekaj dodatnega - srce iz polne kovine, ki lahko prenese vse.
Da bi odgovoril na vaše vprašanje, premaga Resnico, saj se zaveda, da obstajajo stvari, ki jih alkimija ne more kvantificirati, stvari z neskončno vrednostjo in z izbiro njih nad alkimijo je dejansko vse pridobil in nič ni izgubil.
3- 1 Hvala Chrygore za čudovito mnenje, ki dodaja ideje, na katere nikoli ne bi pomislil, briljantno hvala :)!
- Vesel sem, da se vam je zdel koristen!
- Če vam je bil ta odgovor všeč, vas prosimo, da ga podprete ali ga celo sprejmete, če menite, da je odgovoril na vaše vprašanje!
