Naročite se na Viator!
Čakal sem in čakal, da izide naslednje poglavje, razmišljal sem, da bo Doflamingo, če bo šlo kaj narobe, na enostaven način rešil vse svoje težave. Lahko bi prosil Sugarja, naj ga spremeni v igračo in nihče se niti ne bi spomnil, zakaj se sploh borijo.
Svetovna vlada bi se obrnila proti slamnikom in vsi bi nadaljevali s svojim vsakdanjim življenjem. Zdaj bi bil ta načrt popoln, če bi se Sugar še vedno spominjal na Doflamingo, potem ko je bil spremenjen v igračo, tako da bi lahko razveljavila svojo čarovnijo, ko so izginile vse grožnje, in se nekaj časa skrivala ali kaj drugega, kar je vse dovoljeno, je vse minilo.
So bili torej prikazani dokazi, ali se Sugar spominja svojih žrtev ali ne?
5- odlična miselna igra: D.
- Ne, ni bilo nobenega dokaza. Pa vendar je lahko samo delala zapiske zase. Škoda, da če bi to morali storiti, bi sladkor spet izpadel.
- @ytg Zakaj bi jo morali izbiti? Če bi se to zgodilo, bi bila normalno dekle. Nič takega ne bi bilo, kot bi pirati Donquixote in Riku spet postal kralj.
- @PeterRaeves: ne. Tam bi bili pirati Donquixote. Ne bi imeli pojma o svojem kapetanu, niti zakaj so tam ali zakaj se bijejo, vendar bi bili tam in nihče ne bi pozabil nanje. Samo o Doflamingu.
- Mislim, da se Mingo ne bo pustil spremeniti v igračo
Obstaja način, kako se lahko spomni svojih žrtev. Omenjeno je v poglavju manga 738:
"Sladkor lahko sklene pogodbo s svojimi žrtvami in jih nadzira, pri čemer nima nadzora nad lastnimi telesi."
O njenih sposobnostih si preberite tukaj: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Ali ni pogodba PO TEM, ko jih je spremenila v igrače, in je zato morda pozabila na resnično osebo že preden je lahko sklenila pogodbo?
- Ne, mislim, da ne deluje tako. Ker smo že videli, da je lahko nadzorovala celo vojsko igrač, ali ni očitno, da je vedela, koga nadzoruje.
Obstaja en dober dokaz (iz animeja, ki ga manga ne spremljam), ki pravi, da se ne more spomniti, v koga se spremeni v igračo ali celo, ali je to storila. Obstajajo pa še boljši dokazi, da bi lahko komunicirala s svojim nepomnilnim jazom in ga vrnila nazaj. Ne poznam nobenega dokaza, da bi lahko nekoga po svoji volji obrnila nazaj, vendar je to sorazmerno nepomembno, saj ne verjamem (čeprav morda tega preprosto ne vidim), da se stara, ko so igrače.
Na začetku loka je menda pustila samo eno igračo brezplačno brez pogodbe (Kyros). Religiozno to počne vsakič, ko izkoristi svojo moč (lahko kadar koli vidi, da se pred njo naključno pojavi nova igrača). Ko Robin spremenijo v ragdoll, ne sklene pogodbe in je ne poskuša najti, medtem ko Usoland v grozi beži. Če se lahko spomni, je to lahko tudi previdnost z njene strani, vedenje, da do igrače tako ali tako ne more priti pravočasno, ali pa je morda celo nadzor animatorjev (Oda ga nikakor ne more ... to je nemogoče). Če se ne bi mogla spomniti Robina, je to povsem smiselno in obnašala bi se točno tako, kot se je.
Ne glede na to, ali se ona lahko spomni ali ne, kip Kyros stoji že preden je postal igrača in sporoča podatke, kot je njegovo ime. Toyfamino, ki mu je pogodbeno naročeno, da služi samemu sebi, ima svobodno voljo in jo lahko vodi skozi vse, kar potrebuje (dokler jo lahko za trenutek prepriča. Ne more biti zadnji iz svoje "družine", ki ga bodo spremenili v igračo ali pa bi mu dala drugačno pogodbo.
Vse to pa predvideva, da mu je zvesta. Za mlad? gospa pod nenehno stražo, ki jo kot sluzast človek nenehno ukazuje, naj umre, to je morda radikalna predpostavka. Ne glede na to, ali je zvesta ali ne, če se ne postara kot igrača, ima svobodno voljo in bo nekoč umrla (če jo bo moral za to ubiti), bo incident verjetno preživel, ne da bi bil fizično poškodovan.
2- V poglavju 737 lahko vidimo, da Trebol pravi, da je na Cavendisha že pozabil, ko so ga spremenili v igračo. Ne spomnim se, da je Sugar to rekel, ali lahko v dokaz navedete povezavo ali posnetek zaslona? Tudi anime dokaz bi bil verjetno v redu.
- @PeterRaeves Nisem rekel, da je rekla kaj takega ... ne pove veliko. Rekel sem, da je (šibek) dokaz, da Robin ni poskušala najti.
