Tema Kafuke Fuure
Akagi (An) je na seznamu prisotnih v enem od prvih poglavij mange, kasneje pa se razkrije, da Kafuka Fuura dejansko ni bil tam osebno. Zato med preverjanjem prisotnosti ni mogla biti v razredu kot sama; namesto tega je takrat morala imeti eno od deklet. Ali torej navedena oseba (Akagi An) v resnici ni bila Kafuka?
Po navedbah Wikia ni znano (a verjetno res), ali je bil Kafuka ista oseba kot Akagi An ali ne.
V zadnjem poglavju mange je razkrito, da Kafuka je umrl pred začetkom serije, ko je njene organe podarila zasedbi likov, ki nedostojno sestavljajo večino Nozomujevega razreda. Vendar je bila "preveč optimistična, da bi umrla" in s tem je imel enega glavnih ženskih likov v vseh prizorih serije. V poglavju o bonusih 30. zvezka je bilo razkrito, da Kafuka še naprej ima dekleta, da lahko živi z Nozomu kot njegovo ženo.
Da pa Kafuka lahko ostane pri učitelju, morajo vsa dekleta živeti pod eno streho in iti skozi rotacijo razvez in zakonskih zvez (to je treba storiti, da Kafuka ves čas ostane žena učiteljice), zaradi česar je spominjajo na harem.
(moj uporabni poudarek)
to vemo Kafuka ni bil v razredu med predvajanjem serije pa ne moremo dokončno ugotoviti, ali gre za isto osebo kot Akagi.
Osebno verjamem, da ni Akagi, saj Kafuka med serijo menda ni bila živa in prav nič ne kaže na to, da je duh.
Predstavljam si, da študentje med bliskovnimi pregledi lika imenujejo An, ker je bilo to njeno dejansko ime. Nato jo je obsedla Kafuka, sčasoma pa so jo drugi učenci začeli uporabljati kot Kafuka namesto Akagai An.
4- Bi lahko pojasnili zadnji stavek? Ne morem si oviti glave: x
- @ user1306322 ali to pomaga? poskušal olajšati branje, ne vem, ali sem
- Kolikor sem razumel, je bila prej v tem razredu študentka Akagi An, ki pa jo je obsedla tudi Kafuka, vendar je An nikoli ni videl osebno (ampak bolj kot telo). Ali pa vedno vidimo eno od Nozomujevih deklet, ki jih nadzira Kafuka, upodobljeno kot Akagi, in Kafukino resnično telo ni nikoli prikazano?
- Mislim, da se zgodi zadnja možnost, vendar nobenega prepričljivega dokaza ni
