Pot do okrevanja? | Korekcija korone | Refinitiv
Torej to vsi vemo Luffy jedel sadje Gomu Gomu no Mi Devil in sem ga našel v Gomu Gomu no Mi's wiki stran da je Luffy sposoben raztegniti 72 Gomu Gomujevih. Torej obstaja resničen način, kako 72 Gomu Gomujev spremeniti v resnično merjenje dolžine?
- Upoštevajte, da je bilo to razloženo v SBS (prvem), ki je običajno bolj šaljiv kot karkoli (vendar pogosto še vedno kanon).
- Obstaja kopica matematike o tem, kako se meri elastičnost gume, pa tudi modeli, ki približajo elastičnost. Dvomim, da ima Oda to v mislih, ko piše OP. V bistvu je Luffyjeva moč z nejasnimi odgovori, kot so meritve Gomuja Gomuja, takšna, kakršna zaplet od njega zahteva.
- Predstavljam si, da je gomu gomu približno 10 čevljev, ker se Luffy lahko razteza precej daleč
Ne, ni. V SBS v 30. poglavju so Oda vprašali, kako daleč lahko sega Luffyjeva roka. Šaljivo je odgovoril
O: Precej daleč. Trenutno se lahko razteza na približno 72 Gomu Gomus. Luffy mi je že prej govoril, kako se je zelo hotel potruditi in doseči 100 Gomu Gomus.
Kasneje v SBS v 47. poglavju so ga vprašali, koliko litrov gre v 1 Gomu Gomu, in odgovoril je
O: Oh, spet ste prišli! Gaimonov sin. V "1 Gomu Gomu" je "10 pravljičnih Gomu Gomus". In v vsakem "Fairy Tale Gomu Gomu" je "10 Funky Gomu Gomus", torej se lahko z drugimi besedami Luffyjeva roka raztegne okoli 7200 Funky Gomu Gomusa. Razumeš?
Ko berete SBS, boste videli več teh smešnih odgovorov in meritev, vendar nikoli ne boste dobili primerjave v resničnem svetu.
Težava je v tem, da se Luffy preveč giblje. Oda nikoli ni mogel izmeriti, kako dolg je Gomu Gomu. Morali bomo samo zaupati Luffyjevi besedi, da je resnično 72 Gomu Gomus in si lahko samo predstavljamo resnično razdaljo.
2- 2 Mislim, da je citat napačen ali pa se je Oda zamotila z matematiko. Če je 1 GG == 10 FTGG in 1 FTGG == 100 FGG, potem 72 GG == 720 FTGG == 72000 FGG. Zamudil je ničlo.
- @nolonar hvala za komentar. Citiral sem iz wikia, kjer se številke res ne seštevajo. Ponovno sem preveril dejansko poglavje in tam piše (v angleščini), da je 1FTGG == 10FGG namesto 100FGG. Torej, razen če mi kdo pokaže primer japonskega števca, predvidevam, da ljudje iz wikie dajo ničlo preveč.
