Usher - Scream (posneto na FUERZA BRUTA NYC SHOW) (Uradni video)
Kot je prikazano na naslednjih slikah, je toliko podobnih prizorov / oblik likov z En kos:
Ali se to ne šteje za plagiat?
7- Skoraj vse je narisano. Praktično ne morete postati več edinstveni. Z dvema dolgima (-ish) anime tekoma bo prišlo do precejšnjega prekrivanja.
- @Jan Torej to pomeni, da ne boš tožen, ne razumem?
- @Jan Obstaja: law.stackexchange.com
- Med vplivom in plagiatom je velika razlika. Na One Piece vpliva toliko obstoječih zgodb, vendar dvomim, da plačuje avtorske pravice. Samo pokloni zgodbam in ljudem, ki jih ima rad. Tudi čarobne moči Fairy Taila so podobne Moči hudičevega sadja One Piece, vendar mislim, da dokler ne ustvari risanke o piratih in hudičevih sadežih, mislim, da je v redu. Navsezadnje sta prijatelja in če si je nekaj likov podobnih, to na noben način ne bi vplivalo nanje, razen če bi Mashimi zagotovili (slabo?) Predstavnico, ker ni bila tako kreativna.
- Tu lahko vidite, da je Oda svoje like zasnoval tudi na številnih obstoječih ljudeh: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
Plagiat je pravno kaznivo dejanje in s tem njegova opredelitev in način ravnanja se razlikuje glede na narod (tudi plagiat in kršitev avtorskih pravic sta dve različni stvari). Na primer, v ZDA mora biti ilustracija, ki temelji na prejšnjih delih drugih, dovolj drugačna, da določenega vira zanjo ni mogoče natančno določiti in da ni mogoče predstaviti več možnih virov (zbrati nekaj del in / ali rahlo spremenite pozo, je lahko dovolj, da ne pomeni kršitve avtorskih pravic). Nekatere ilustracije, ki jih vključite zgoraj, niso očitno dovolj podobne, da bi jih lahko šteli pod takšno definicijo.
Vendar Japonska ni država, ki bi bila tako zaskrbljena zaradi plagiatstva kot mnogi drugi narodi. Plagiat na splošno velja za slabo vedenje v akademskem kontekstu in ko se razkrijejo zloglasni primeri v mednarodni sferi, opravičilo in mogoče umik akademskega prispevka: nedavni primer je raziskovalna disertacija o izvornih celicah, ki je vsebovala skoraj enake dele besedila, objavljenega na spletnem mestu ameriškega nacionalnega inštituta za zdravje; avtor "je dejal, da jo je" zelo prizadela "medijska hrup okoli raziskave", univerza "pa je objavila izjavo z opravičilom, ki jo je podpisala dr. Obokata in dva njena soavtorja. Rekli so, da" ponižno sprejemajo različni predlogi glede napak v našem prispevku "in so razpravljali o umiku ..." Nekatere univerze niti ne pripravljajo in distribuirajo politike plagiatstva, profesorji plakalno pozdravljajo glas (pred dnevi sem v sobi kolegov inštruktorjev in študentov slišal, kako neki prof govori, da študenti plagirajo govore kot način vadbe angleščine), in nezaželenega plagiatorstva, ki so ga opazili profesorji, pogosto ne poročajo (namesto tega se delo oceni glede na kakovost ali študent ne opravi tečaja. Če plagiat prijavite, mora prof izpolniti veliko dokumentov, študent pa vseeno ne uspe, kar pomeni, da se lahko isti študent v naslednjem semestru vrne v isti razred in se mora isti prof spet spoprijeti z njim, zato je lahko prednost študentu, če tiho ne opravi ali delo oceni sam po sebi (običajno ni kakovostno). To še posebej velja, ker se lahko šolska uprava po vložitvi papirjev odloči, ali bo učencu povzročila kakršne koli posledice ali pa bo prof. Prosil, naj prosim nadaljuje učenca).
V standardnem založništvu, s plagiatom se običajno ukvarjamo s preprostim javno opravičilo ali izraz obžalovanja (ki se skrbno izogiba tehnično opravičevanju) in morda umik nadaljnje prodaje publikacije in / ali plagiat takoj upokoji (kulturno premišljen način dokazovanja, da niste bili usposobljeni za to vlogo; če japonsko podjetje naredi veliko napako, bo šef pogosto napovedal upokojitev, da prevzame krivdo): glejte primere na strani japonske Wikipedije na plagiat. Le v dveh od naštetih primerov je žrtev vložila tožbo in vložila tožbo.
Japonci so pogosto pomirjeni ali resnično edino, kar so želeli iz svoje pritožbe, je opravičilo. V japonski kulturi je nesramno v opravičilu razložiti, zakaj se je stvar zgodila (tj. Če zamujate na pouk, recite samo, da vam je žal, ker zamujate; ne omenjajte, ali je bila vaša mati pravkar odpeljana v bolnišnico ali vlak zakasnili zaradi samomora na progah ali pa ste prespali. Želijo samo opravičilo in bolj vljudno je, da je čim bolj jedrnato).
Za tožbo zaradi plagiatorstva mora imeti žrtev, ki ji je bila storjena krivica (založništvo, ki je lastnik plagiatnega dela ali morda avtor plagiatnega dela), željo tožiti; nato se bo pojavil pred tožilcem in nato lahko nadaljeval s sodiščem (včasih tožilec ugotovi, da obdolženi ni kriv ali iz kakšnega drugega razloga, da ne bi bilo najbolje, da se zadeva začne na sodišču, in umre v to so izmišljeni primeri japonske TV-drame v živo JUNAK). V japonski kulturi tožba ni tako pogosta in nanjo gledajo kot na ugledno vedenje kot v nekaterih drugih državah. Pred približno letom dni na moji japonski univerzi je študent fizično zlorabil drugega študenta, kar je ugotovil ameriški mednarodni študent, ki je o tem poročal svetovalcu. Svetovalec je bil jezen, da je o tem poročal mednarodni študent, ker bi lahko bilo za oddelek slabo, policija pa je prišla v kampus, da bi to raziskala, vendar ni mogla storiti ničesar, ker žrtev ni hotela priznati zlorabe, saj če bi to storil , njegova možnost, da bi ga po diplomi najelo japonsko podjetje, bi se močno zmanjšala: oseba, ki prijavi prekrške, velja za povzročitelja težav da podjetje ne bi želelo najeti; batinec je šel brez skota. To ni nesrečen primer vsakega kaznivega dejanja na Japonskem, vendar žrtve pogosto želijo zaščititi svoj položaj v družbi, tako da se ne vpletejo v policijsko poročilo ali tožbo.
Nekateri dizajni likov in bojne poze so dovolj pogosti v številnih naslovih mang / anime, ki jih nihče ni mogel tožiti (na primer frizure, kot so dolgi, črni ravni lasje, ki se valijo na dnu, kot je videti v Tomoyo v Cardcaptor Sakura in Kronika Tsubasa, ali visok čop s širokim trakom ali krilom, ki ga vidimo v Kaoruju leta Rurouni Kenshin, ali ravne strele las, kot je Gon LOVEC x LOVEC).
Prav tako se ne šteje za plagiat pokloniti na lik / kostumografijo, ki vam je na parodijski način všeč. Najljubši cosplay je najlažji način Hyoukakopija Ibare Mayaka kopije mode Frolbericheri Frol v klasični znanstveni fantastiki shoujo 11 Nin Iru! (Bilo jih je enajst), vendar prilagoditev dizajna na način, ki vključuje izvirnost, hkrati pa daje občinstvu velik namig, komu vikate, verjetno tudi ne bo zbudil slabih občutkov umetnika, ki je ustvaril prvotni lik. Kot primer lahko Sailor Moon pojavile so se parodije v Barvica Shin-chan in obratno, čeprav naslovi mang niso bili v lasti iste založbe niti anime v lasti istega animacijskega studia (čeprav sta bila oba predvajana na istem televizijskem kanalu), in tukaj je seznam drugih serij, v katerih je Sailor Moon prejel kamejo videz.
Končno, 1) plagiat se ne šteje za velik škandal, ki zahteva ukrepe in 2) založniško podjetje ali umetnik mora imeti željo tožiti plagiat, kar pa ni vse tako pogosto na Japonskem. Ko so ilustracije Kamiya Yuu obtožili plagiatorstva na Twitter računu rotiflride (ki je bil v tem času začasno ustavljen), ni bilo nobenega ukrepanja. Ko je element v prilagoditvi animeja njegovega Brez igre Brez življenja Ugotovljeno je bilo, da je bila serija v drugem Twitter računu plagiatna, produkcijski odbor je to priznal in se opravičil ter se odločil, da bo sliko zamenjal za DVD in Blue-Ray izdajo.Konkretni umetnik, ki je zagrešil plagiat, je napisal odgovor, ki je nejasno videti kot opravičilo, vendar se tehnično ne opraviči.
2- 6 Odličen odgovor na slabo vprašanje. Že prvi odstavek bi se mi zdel zadosten.
- Na Japonskem je plagiat OGROMEN, samo poglejte avtorja Chihayafuruja, čigar manga je sredi razcveta priljubljenosti dobesedno sesekljala. Tudi ta slika Hyouke je dobesedno referenca
Oba umetnika sta trdila, da ima Akira Toriyama (ustvarjalec Dragonball) njihov največji vpliv, in mislim, da prihajata iz iste umetniške šole. Verjetno je, da imata veliko drugih vplivov, pa tudi, da se tudi osebno poznata.
Prejšnja dela Hira Mashime Rave Master je bil umetniško precej podoben delu in pravljici Eiichira Oda. Torej ni tako, kot da je Mashima namenoma naredil pravljico podobno v umetniškem slogu, podobnem One Piece - to je samo njegov slog.
In kot smo že omenili, je v oddaji toliko edinstvenosti, kolikor sta obe. Kombinacija teh dveh dejstev verjetno zadostuje za primerjavo, ki ste jo pokazali kot naključje.
Ne glede na to bi si predstavljal, da Odi ne škoduje, zato se je odločil, da to pusti, če bi se dogajalo nekakšno plagarstvo.
2- 1 No, smiselno bi bilo, da sta Rave Master in Fairy Tail umetniško podobna, saj sta istega avtorja.
- 1 @PeterRaeves ja, vključil sem ga, da pokažem, da ni umetniški slog, ki ga je pravkar izbral v Pravljici za posnemanje Ode. (Verjetno bi to moral razširiti v odgovoru)
