Anonim

IP ZDAJ DOSTUPNO💸Oglasitev mojega Minecraft turnirja | Možnost dobitka 50 $

Kdaj bi John Ze rtrt zapisal: Johnny Riler Accident. Jutri bo Johnny Riler prejel košček s posmrtnega lista. Pravo ime piše od osebe, ki uporablja vzdevek Xavier. Bi to delovalo? (In ja, Johnny pozna pravo ime)

Ta scenarij je popolnoma mogoč. Dokler je mogoče doseči dva glavna dejavnika.

  1. Ta opomba ne bo začela veljati, razen če ima pisatelj pri pisanju imena osebe v mislih obraz osebe. Zato osebe z istim imenom ne bodo prizadete.

  2. Pogoji za smrt se ne bodo uresničili, razen če je za človeka to fizično mogoče ali če se utemeljeno domneva, da ga izvaja.

Torej, če pozna pravo ime in si lahko spomni na obraz osebe. In fizično je možno, da ta oseba dobi posmrtni list in vanj zapiše. Potem ja, res je mogoče.

0

Ali je vzrok smrti posameznika samomor ali nesreča. Če smrt povzroči smrt več, kot je bilo predvideno, bo oseba preprosto umrla zaradi srčnega napada. S tem želimo zagotoviti, da se na druga življenja ne vpliva.

Žal mi je, ampak mislim, da Dimitri ni pravi. Zdi se, da je to enako kot naročiti L-jevim telesnim stražarjem, naj ustrelijo L. To ne deluje. Obstaja precej več kot le ti dve pravili.

4
  • Menim, da bi lahko delovalo, ker sem samo napisal, da Johnny Riler piše ime človeka, ki uporablja vzdevek Xavier. Nisem napisal, da je Johnny Riler ubil Xavierja, tako da je njegovo ime zapisal na zapis iz posmrtnega lista.
  • 1 Besedilo v resnici nikoli ni bistvo Deathnote. Iskanje vrzeli postane utrujajoče. Reči "ustreli L" in "ubij L, tako da ga ustreli" ni dovoljeno. Edini način, da zagotovo odgovorite na to vprašanje, je, da se seznanite s smrtno opombo in poskusite. Light je to taktiko uporabil za ubijanje zvez. Prisilil je direktorja, da pošlje imena. En Fed je prisilil, da jih je zapisal v knjigo. Moral ga je prisiliti in ne odrediti s smrtno noto. Še enkrat, če bi obstajala ta očitna vrzel, bi jo uporabil. Za razliko od nas je imel priložnost in voljo, da jo preizkusi.
  • Verjamem, da eno od pravil dejansko navaja, da smrt uporabnikov morda ni vmesni vzrok smrti. Torej, če bi si zapisali nekoga, ki nadzoruje letalo, bo umrl, ne da bi bili ljudje ranjeni. Ampak ne verjamem, da pravilo zajema tudi dejstvo, da lahko človeka uporabiš za ubijanje, preden sam umre.
  • Natančno pravilo je zgoraj! Ne dvomim, da če bi napisali obe imeni, bi jih lahko prisilili, da se pobijejo. Če pa imena oseb ni v opombi, ni ničesar, kar bi podprlo trditev, da bi ga lahko nekdo drug ubil. Pravilo temu izrecno nasprotuje. Vprašanje, ali lahko smrtno opombo uporabite za to, da nekdo drug piše v smrtni opombi, je sporno, ne pa tudi o trditvi, ki ste jo pravkar navedli.