Petey's Candy Service. EXE [OPOZORILO: NEKAJ SPOLNE VSEBINE]

Ogledal sem si prvo epizodo filma Neon Genesis Evangelion in na koncu, po kreditih, je bila kratka dražljaj naslednje epizode, ki se je končala s stavkom:

Naslednjič se pridružite še veliko več oboževalcev!

Gledal sem veliko več ameriških televizijskih oddaj in filmov kot anime, zato ima zame beseda "fanservice" več slabih asociacij, kot so nekatere nepotrebne stvari, ki niso povezane s fabulo. Torej, če je fanservice omenjen v dražljivki, ali to pomeni kaj drugega v animeju ali ljudje, ki anime gledajo kot fanservice, namesto da bi gledali nanjo?

Koncept od fanservice obstajajo že od nekdaj.Pojem, ali so navijaške storitve "dobre", je resnično odvisno od osebnih prepričanj ali prepričanj in od tega, ali ljudje všeč gledanje je odvisno tudi od prvega. Nisem prepričan, da je to primerno odgovoriti, ne da bi šlo nekako povsod (in vidim, da je nekaj spodnjih odgovorov storilo prav to).
@Makoto Zanima me predvsem, kakšno je splošno mnenje, ali se splošno prebivalstvo bolj nagiba k temu, da je dobro ali slabo ali res 50-50?

Fanservice je vsebina, ki ni nujna za napredovanje zgodbe, ampak nekaj, kar razveseli gledalca / oboževalca. V animejih je to običajno seksualne narave, lahko pa so tudi namigi za ladje v fandomu, kamejah ali podobnih. To je nekaj namernega dodanega v upanju, da bo povečalo gledalce / prodajo.

Sprejem do fanservice je mešan. Ker je pogosto spolne narave, negativno vpliva na gledalko v moško usmerjeni oddaji (in obratno). In pri bolj zapletenih oddajah je lahko dolgotrajna in ponavljajoča se uporaba storitev oboževalcev moteča in na koncu moteča. Za oddajo "ecchi" pričakujejo navijaške storitve in ljudje bi se pritoževali, če epizoda mine brez nje.

Na koncu je fanservice ravnovesje dodane vrednosti brez odvračanja pozornosti od oddaje. Včasih bo to prizadelo nekatere demografske podatke, da bo okrepilo glavno. Vendar je ravnovesje potrebno za povečanje gledalcev.

V primeru omenjenega primera v Neon Genesis Evangelion je bila njegova neposredna omemba v predogledu nekaj, kar se mi je zdelo nenavadno pri ogledu oddaje. Ker ne gre za oddajo, usmerjeno v oboževalce, se zdi precej obupna poteza za povečanje števila gledalcev, saj posredno pravi, da v naslednji epizodi ni nič zanimivejšega. Mogoče tukaj pogrešam zgodovinski kontekst, vendar ni bilo pričakovati, da bo oddaja postala tako priljubljena kot je.

Ali lahko odgovorite, katero mnenje je med gledalci bolj priljubljeno? Ali se splošno prebivalstvo bolj nagiba k temu, da je dobro ali slabo ali je res približno 50–50, ko gre za to, da se storitve navijačev obravnavajo kot nekaj dobrega ali slabega?
1 Mislim, da beseda sama ni mnenja, ni pozitivna ali negativna. Preprosto se uporablja za opis te vrste vsebine. Potem bi lahko ljudje k temu dodali še svoje mnenje, vendar beseda sama po sebi še ne pomeni, da je dobra ali slaba. Za splošno mnenje o navijaških storitvah v oddaji je jasno, da večina gledalcev nima nič proti. Obstaja v večini animejev, kar pomeni, da ima večina ljudi nevtralen ali pozitiven odziv na običajne navijaške storitve v oddajah, ki jih gleda. Sicer ga ne bi bilo tam. Ponavljam, fanservice so namerno dodane, ker delujejo.

Vseeno mislim, da res ne moremo odgovoriti na "ali ljudje radi gledajo fanservice"del vprašanja. Ker je to prepuščeno mnenju gledalca, pojdimo na to, kaj pomeni" storitev oboževalcev "v animeju.

Vaša definicija "nekaj nepotrebnega in "ni povezan z zaplet ", razen če govorimo o ogledu za zaplet (definicija se lahko šteje za nsfw, poiščite jo po lastni presoji), je precej natančna.

Neposredni namen vsebine Fanservice je ugajati občinstvu, kar pogosto vodi do vsebin spolne narave v animejih, ki ciljajo na demografske skupine Shounen in včasih Shoujo.

Ti scenariji se lahko pojavijo iz različnih vzrokov. Razlogi znotraj vesolja segajo od nedolžnosti lika do naključnih sprehodov. Toda nenavadno je, da so scenariji "epizod na plaži" ali "prizorov kopanja", kjer so bodisi nakazana golota bodisi absurdno majhni bikini predstavljeni kot oblika navijaške storitve.

Storitev oboževalcev, omenjena v dražljaju, pomeni, da bo prikazanih več takšnih prizorov. Vendar se po mojem spominu na serijo na teh prizorih niso prikazani dejanski deli telesa. Z izjemo režiserjeve rezane različice, ki je na nekaterih likih imela bradavičke.

Ali lahko odgovorite, katero mnenje je med gledalci bolj priljubljeno? Ali se splošno prebivalstvo bolj nagiba k temu, da je dobro ali slabo ali je res približno 50–50, ko gre za to, da se storitve navijačev obravnavajo kot nekaj dobrega ali slabega?
1 @ TK-421 Fan Services prodaja ciljni demografski skupini, kjer je uporabljena. S tem lahko vsaj rečemo, da je večini to všeč ali pa ga odobrava. Vendar se bo to stališče razlikovalo glede na serijo, dodatno demografsko kategorijo in celo geografsko lokalizacijo. Nenavadno je, da se takšne scene cenzurirajo, ko postanejo animeji ali ko jih izdajo v ZDA ali včasih celo na Japonskem. Torej, ne, v resnici ne.

Večina televizijskih oddaj (Anime ali ne) se ukvarja z nekaterimi navijaškimi storitvami. Na splošno pomeni, da občinstvu dajete točno tisto, kar si želi. To lahko pomeni vse, od tega, ko vidiš, da se dolgoročno razmerje prelevi v romantično, ali pa lahko pomeni, da se dva lika končno spopadeta, ki poudarja njihove moči.

Na Japonskem pa obstajajo bolj popustljiva pravila o goloti kot drugod, zato so "storitve oboževalcev" pogosto postale sinonim za goli prizor z ženskimi liki. Anime Super Dimension Cavalry Southern Cross (ki je drugi lok v ameriški različici serije Robotech) ima v prvi epizodi ravno tak prizor, kjer je glavni ženski lik v prhi prikazan v toplesu (zato je različica Netflix je TV-MA, medtem ko ga je prvotna TV-serija zgolj obrezala).

Z naraščanjem ameriških trgov pa so se znižali na bolj "sprejemljive" ravni spolnosti, ki vključujejo stvari, kot so skupne kopalnice (pogostejše v japonski kulturi) ali kopalke. V seriji Naruto je bila predstavljena "Seksi tehnika / Jutsu" (povezava je lahko nekoliko NSFW), kjer glavni lik ima obliko skopo oblečene ali celo gole ženske (z zakritimi ključnimi deli).

Evangelion ga je skoraj zagotovo uporabljal kot draž za povečanje gledanosti, saj prvotna TV-serija teh mej res ni preveč premikala (če sploh, se serija vrti okoli tega, kako plašni so glavni junaki med seboj). Film Konec Evangeliona, nenavadno je šlo v nasprotni smeri, kot so

umirajoči Misato, ki poljubi Shinjija kot ljubimca in pripomni, da lahko "ostalo naredijo kasneje".

Filmi Rebuild Evangelion so bili še bolj drzni

Shinji vstopi v Reijevo stanovanje, da ji nekaj vrne. Konča, ko trči nad zelo golo Rei in pade nanjo tako, da ne bi ničesar pokazal.

Ali velja za dobro?

Odvisno. Kotaku je ocenil "No Game No Life" in to opozoril

Shiro je star 11 let v filmu No Game No Life. Samo v prvi epizodi imamo dve njeni hlačni posnetki. V seriji je večkrat naga (čeprav je seveda tako ali drugače samocenzurirana); in sicer edina, ki je mlada, še zdaleč ni edino dekle, ki ga vidimo v različnih slačilnih stanjih.

In kasneje

Toda uporabljeno kot satira ali ne, to ne spremeni dejstva, da je navijaška služba, čeprav nikoli ni nadomestila zapleta, še vedno nenehno prisotna, 11-letni Shiro pa je del tega.

Nekatere oddaje se močno naslanjajo na fanservice, da privabijo gledalce do točke, ko lahko zaplet trpi. Večina animejev, ki veljajo za "dobre", je navadno tistih s trdnim zapletom.

Ali lahko odgovorite, katero mnenje je med gledalci bolj priljubljeno? Ali se splošno prebivalstvo bolj nagiba k temu, da je dobro ali slabo ali je res približno 50–50, ko gre za to, da se storitve navijačev obravnavajo kot nekaj dobrega ali slabega?

Anime je zabava. Za zabavo obstajajo navijaške storitve.

Tako kot je anime nižje ali višje kakovosti, bo tudi storitev navijačev nižja ali višja.

Kot pri vsaki obliki zabave je zelo subjektivna.

Glede zadnjih besed v Neon Genesis Evangelion pa nisem prepričan, da je prevod pravilen.

Verjamem, da Misato Katsuragi pravi: "Kono tsugi mo sabisu sabisu". Kar v grobem pomeni: "Naslednja je v hiši".

To bi se nanašalo na njeno trdo pitje.