PIXELS - Uradni napovednik št. 2 (HD)
Že dolgo sem gledal film Ghost in the Shell. Po ogledu akcijskega filma v živo se nekaterih stvari ne spomnim ali pa sem verjel, da so bile drugačne. Na primer odnos med Majorjem in materjo. In konec zanjo in hekerja. Katere so glavne razlike med animejem Ghost in the Shell in akcijskim filmom v živo iz leta 2017?
Tu se ne bom spuščal v podrobnosti, saj lahko na strokovnih prodajnih mestih preberete nešteto člankov. Skratka, vse je zelo drugačno in močno spremenjeno, da je ta novi film samozadosten in vse, kar je mogoče razložiti gledalcu, ki ni pripravljen sam sklepati.
Tu je nekaj razlik, ki sem jih opazil:
- Major v originalnem filmu nikoli ni imel "spominskih napak";
- Major nikoli ni bila Mira Killian. Celotna manipulacija s spominom je povsem nov zasuk;
- Majorjeva mama ni bila nikoli pomemben lik celotne franšize GITS, še posebej pa ne v filmu iz leta 1995. Mislim, da je niso nikoli prikazali, morda pa jo enkrat ali dvakrat omenili v televizijski seriji;
- Major je imel okvarjeno telo že od spočetja in so se ji možgani pred rojstvom preoblikovali v kiber možgane. To ni razloženo v filmu iirc iz leta 1995, je pa pojasnjeno v televizijski seriji. Torej ni bilo nesreče, kjer je bilo poškodovano njeno odraslo telo, kot je razloženo v novem filmu;
- Major ni bil uporni najstnik, ki bi v revnih četrtih pisal jezne grafite. Oglejte si serijo Vstani, če želite izvedeti njeno kanonsko zgodbo o izvoru;
- Majorovo obnašanje je prvotno zelo umirjeno, racionalno in duhovito. Novi film jo prikazuje kot nezrelo, negotovo, naglo in nespametno;
- Batoujeve oči je precej prej zamenjala elektronika, medtem ko je bil del enote rangerja, za razliko od tega, kar je prikazano v novem filmu. Utemeljitev tega in njegov odnos do te odločitve sta bila precej drugačna;
- Lik Kuze iz novega filma je mešanica serije Kuze GITS SAC: 2nd Gig in lika Puppetmaster iz filma, pri čemer ta novi Kuzeov posel ni politične narave, temveč samo-iskanje, kot je Puppetmaster.
- Med Majorom in novim Kuzejem / Lutkarjem v izvirniku ni bilo predhodnih odnosov;
- Hanka robotika v izvirnem filmu ne obstaja; Megatech je ustvaril Majorjevo telo;
- Nobenega glavnega lika, kot je bil izvršni direktor Hanke, Cutter, ni bilo. V prvotnem vesolju so brezlične korporacije in države tiste, ki povzročajo težave in globalne nemire;
Najpomembneje pa je, da novi film nima počasnega koraka po izvirniku in izrecno razlaga vse podrobnosti, ne da bi gledalcu pustil, da se vpije v informacije, si vzame trenutek za obdelavo in razmislek o morebitnih težavah, ki bi se lahko pojavile v svetu, računalniki in ljudje se v bistvu ne razlikujejo in imajo enake pravice. Med tihimi razstavami mestne pokrajine gledalcem ni odprtih vprašanj ali implikacij, ki bi jih morali razmisliti. V bistvu je bila hrana za razmislek zmanjšana v korist akcijskega spektakla in primitivnega "Kdo sem?" nekakšna eksistencialna vprašanja.
Oglejte si ta video Nerdwriter za dodatno razčlenitev razlik.
2- nekaj bonus misli reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- Če vzamemo Arise kot kanonsko ozadje, je v najboljšem primeru težko in je v nasprotju z deli 2. koncerta. Celotna zgodba Arise je manipulacija s spominom (kar nasprotuje vaši trditvi, da gre za novo smer zapleta), Majorjeva pripovedovanje otroštva in kibernizacije pa je ena od stvari, ki jih gledalcu posebej opozarjajo na verjetno delno ali v celoti izmišljeno ( upoštevajte, kako se spremeni njena fotografija z zdravnikom in gospo, ko se začne zavedati, kaj se dogaja). In kaj mislite z izrazom "brez predhodne zveze"? Očitno sta imela v 2. Gigu netrivialno povezavo.
