Igrajmo se, Fire Emblem: Three Houses Episode 16 \ "Nekdo, ki bo poskrbel zame ..."
V originalu Steins; Vrata epizoda 23 (po dogodkih v Steins; Vrata 0), razumljivo je, da Suzuha ni omenila uničenja Nakabachijevega časopisa, ker že ve, da mora Okabe s prvim poskusom rešitve Kurisuja spodleteti. Po tem o tem omeni v drugem poskusu.
Vendar pa v Epizoda 23 ( ), drugi poskus ni predviden, zato bi ga morala omeniti že od začetka, kajne?
Zakaj Suzuha leta 2004 ni omenil uničenja Nakabachijevega papirja (ukradenega Kurisuju) Epizoda 23 ( )?
Ker je epizoda 23 predzgodba, Suzuha ne ve ničesar o načrtu. Torej bodisi preprosto ne ve, ali bi sploh vedela, da je Nakabachijev papir vzrok za 3. svetovno vojno.
Suzuhino prizadevanje, da se vrne v preteklost in prisili Okabeja, da reši Kurisuja, je skoraj enako potovanju Okabeja, da reši Kurisuja.
Dogodki se verjetno pokažejo na naslednji način. Omejitev odgovornosti, nekaj tega je špekulacija:
V poskusu ustavitve 3. svetovne vojne se Suzuha vrne v preteklost, da bi Okabe rešil Kurisuja. To je epizoda 23 . Poskus ne uspe in dogodki Steins; Vrata 0 se začnejo.
V naslednjih 15 letih Okabe izve situacijo in razvije načrt za reševanje Kurisuja in 3. svetovno vojno.
Načrt ima (vsaj) dva dela:
1. Okabe pošilja video D-mail sebi od leta 2025 do 2010.
2. Okabe komunicira s Suzuho, tako da bo leta 2010 povedala Okabeju o Nakabachijevem časopisu in si ogledala video D-mail.
Vendar je ena pomembna stvar: Preteklosti se ne sme spreminjati.
Okabe naj bi se prevaral, da misli, da je Kurisu mrtev, da ne bi spremenil dogodkov v prvotnem Steinsu; Gate pred 23. epizodo.
Podobno, ko Suzuha po Steinsovih dogodkih potuje v leto 2010; Vrata 0, ne sme spremeniti preteklosti, kjer Okabe enkrat ne uspe. Torej se v 23. epizodi vede enako kot 23. leta, tako da Okabe enkrat odpove - s čimer se zagotovi, da se dogodki v Steinsu ne spremenijo. To je del načrta.
Šele nato se premakne, kar sproži Okabe, da poskusi znova in vstopi v svetovno linijo Steins;
