Anonim

Thunderbird 2 Model Kit - 2. del - Prostor modela De Agostini

Zakaj je modelar prvotno izbral lestvico 1: 144 za izdelavo plastičnega modela, kot je GunPla? Zakaj ne bi izbrali 1: 100 ali kakšno drugo številko, ki lahko zlahka določi velikost modela od prvotne velikosti?

7
  • Ali obstaja razlog? ne izbrati 1: 144? Mislim, da je izbrano 1: 144, ker je na kvadrat 1:12, v nogi pa je 12 palcev. (če si torej predstavljate človeka, potem mu naredite model 1:12, nato model 1:12 tega, dobite model 1: 144.)
  • @ Dobro deljenje / množenje s 144 je precej okorno v primerjavi s 100. Če je nekaj v merilu 13 cm, bi takoj vedeli prvotno velikost, pri 144 cm pa bi za nekatere morda potrebovali kalkulator . Prav tako je na kvadrat, zato niti ne vidim logičnega razloga, da bi za začetek uporabili model 1:12. Zgodovinsko gledano verjetno izhaja iz britanskega imperialnega sistema, vendar bi bilo lepo, če bi to nekje potrdili. Zdi se, da niti wiki 1: 144 niti wiki 1:12 ne omenjata razloga.
  • Močno sumim, da je pretvorba v ft vplivala na lestvico 1:12, na enak način je 1: 100 v bistvu cm do m (premik iz velike enote v naslednjo v vašem sistemu enot).
  • @PeterRaeves To pravite samo zato, ker ste slučajno uporabljeni za izračune v osnovi 10. Nekdo, ki je delal izračune v bazi 12, bi rekel ravno nasprotno. V preteklosti je bilo uporabljenih veliko različnih podlag in čeprav je 10 zdaj skoraj globalno standardizirano, niti ni najbolj praktična osnova za izračune, saj se ne deli s 3.
  • @kasperd Pravzaprav bi bil moj komentar enak, ne glede na to, katero osnovno OP je uporabljal. Ne glede na to, ali je OP uporabljal decimalni, dvanajstiški ali kateri koli drug številski sistem, bi bilo množenje ali deljenje s 100 vedno lažje kot množenje ali deljenje s 144.

(Ali včeraj niste natančno zastavili vprašanja SF&F?)

Tradicionalno so proizvajalci igrač pri izdelavi pomanjšanega modela resničnih predmetov, kot so hišice za lutke, uporabljali lestvico 1:12. Ta praksa je vnaprej določila metrični sistem in olajšala merjenje meritev, ker v 1:12 ena noga postane en centimeter.

Recimo, da ste želeli zgraditi hišico za lutke, znotraj nje pa želite imeti hišico za lutke. Če želite to narediti, bi morali svojo hišo z vzorci 1:12 zmanjšati za dodatnih 1:12, da bi dobili 1: 144. Zato 1: 144 včasih imenujejo "hišica za lutke".

Ker sta bili 1:12 in 1: 144 že dobro znani in priljubljeni, ko so se pojavile anime miniature, so ga prvi ljudje, ki so izdelovali takšne modele, že poznali in so ga uporabljali. Po tem je večinoma vztrajnost.

Verjetno gre za neuradni skupni standard, ki temelji na tradiciji in se uporablja za majhne modele in figure. Kot je dejal キ ル ア, je 1: 144 naravni način za zmanjšanje modela v merilu 1:12, kar je drugo zgodovinsko priljubljeno merilo.

Teoretično lahko uporabite poljubno tehtnico. Če uporabite neobičajno lestvico, bi lahko povzročili težave z združljivostjo, saj druge številke ne bi bile pravega razmerja, ker bi temeljile na drugačni lestvici, vendar bi delovale enako dobro v vseh drugih pogledih.

1: 144 se pogosto uporablja za modele velikih letal, kot so letala. 1: 144 je polovica 1:72, kar je zelo priljubljeno merilo za makete letal / tankov itd.

In če pomislim na to, ker so bila letala na lestvici prva, mislim, da je Bandai itd. Sprejel obstoječe konvencije.

Nekatere bolj pogoste lestvice za modeliranje temeljijo na Imperial System in ne na metričnem sistemu (base-10). 1/12 za hišice za lutke je ena noga na palec. Priljubljene letalne lestvice 1/48 in 1/72 so štiri čevlje in šest čevljev na palec. Ko je prišel čas za izdelavo modelov večjih predmetov, zlasti letal, je bil 1/144 povsem smiseln. To je 1/2 velikosti 1/72 in še vedno enakomerna delitev enot v IS (dvanajst čevljev do palca). Kot je poudarjal prejšnji odgovor, ga je Bandai najverjetneje izbral, ker je bil primeren glede na velikost njihovih oseb in je bil že v splošni uporabi.

Tam imeti so si prizadevali za popularizacijo lestvic, ki so osnova-10, vendar so jih zelo malo sprejeli; 1/50, 1/100 in 1/200 so vsi uporabljali različni izdelovalci kompletov, vendar nobeden ni dobil odkupa kupca, kot ga imajo druge tehtnice. Druge lestvice, ki temeljijo na Imperialu in imajo močan sled, vključujejo 1/96, 1/192 in 1/720, ki so priljubljene pri modeliranju čolnov / ladij.

Potem postanejo stvari zanimive v svetu obsega. (No, "zanimivo", če ste vzornik, verjetno.) Nekatere tehtnice v resnici nimajo toliko smisla, razen če poznate nekaj zgodovine. Medtem ko ameriški proizvajalec modelov Revell za ladje (in kasneje italijanski proizvajalec Italeri) pogosto uporablja / je uporabljal 1/720, je lestvica 1/700, ki jo uporabljajo japonski proizvajalci, postala veliko bolj priljubljena. In ko je bila 1/700 zelo privlačna, je nekaj let kasneje prišla 1/350 (2x večja od 1/700) za ljudi, ki so želeli večje modele. Lestvica 1/32 (3/8 "enaka eni nogi), ki je priljubljena v letalih in je nekoliko sprejeta v avtomobilskih in starejših kompletih oklepnikov, je bila večinoma uvedena z modeliranjem železnic. Priljubljena je tudi pri modelih igralnih avtomobilov. Priljubljenost je pri oklepih z leti izgubil na lestvici 1/35. 1/35 je bil priljubljen pri japonskem proizvajalcu Tamiya, predvsem zato, da so lahko v svoje modele vgradili motorizacijsko opremo. Njihovi modeli so se izkazali za bolj priljubljene kot ponudbe 1/32 iz krajev, kot je Monogram, in sčasoma je 1/32 v veliki meri izginilo iz pokrajine vojaških miniatur, razen na področju figur, od katerih so mnoge še vedno oblikovane v merilu 1/32 (54 mm).

(Žal mi je ... kaj je bilo prvotno vprašanje ...?)

2
  • Hvala vam. Vaša objava je zanimiva. Mislim, da bi moral biti 1:36 (tri čevlje na palec) bolj priljubljen kot 1:32. In 1:35 je blizu 1:36.
  • 1 Ja, vedno sem se spraševal, zakaj 1/35 in tudi ne 1/36 prav tako. Kot piše na strani Wikipedia na 1/35, je tehtnica nastala, ker je bil prvi komplet v tej tehtnici (rezervoar Panther) zasnovan tako, da je v njej lahko dve bateriji za motorizacijo. Potem ko je postal priljubljen, so se odločili, da bodo ustvarili več modelov v istem merilu, in ko so izmerili Panterja, se je izkazalo, da je 1/35 lestvice. Izvor 1/32 v železniškem prometu daje bolj smisel, kako je postalo priljubljeno v drugih zvrsteh. Tudi - čeprav sumim, da gre za naključje in ne za zasnovo - 1/32 je 50% večja od 1/48, kar je sama za 50% večja od 1/72.